Сравнение PFRL с PBAU
PFRL (PGIM Floating Rate Income ETF) and PBAU (PGIM S&P 500 Buffer 20 ETF - August) are both exchange-traded funds - PFRL is a Bank Loan fund actively managed by PGIM, while PBAU is a Defined Outcome fund actively managed by PGIM. Both are actively managed. Over the past year, PFRL returned 6.42% vs 11.95% for PBAU. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. PFRL charges 0.72%/yr vs 0.50%/yr for PBAU.
Доходность
Сравнение доходности PFRL и PBAU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PFRL показывает доходность 2.49%, что значительно ниже, чем у PBAU с доходностью 4.36%.
PFRL
- 1 день
- 0.13%
- 1 месяц
- 0.77%
- С начала года
- 2.49%
- 6 месяцев
- 2.80%
- 1 год
- 6.42%
- 3 года*
- 8.42%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PBAU
- 1 день
- 0.06%
- 1 месяц
- 0.21%
- С начала года
- 4.36%
- 6 месяцев
- 4.15%
- 1 год
- 11.95%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PFRL и PBAU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
PFRL PGIM Floating Rate Income ETF | 2.49% | 6.25% | 5.38% |
PBAU PGIM S&P 500 Buffer 20 ETF - August | 4.36% | 11.67% | 7.08% |
Correlation
The correlation between PFRL and PBAU is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мая 2024 г. | 0.45 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PFRL vs. PBAU — Ранг доходности на риск
PFRL
PBAU
Сравнение PFRL c PBAU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Floating Rate Income ETF (PFRL) и PGIM S&P 500 Buffer 20 ETF - August (PBAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PFRL | PBAU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.79 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.73 | 1.53 | +0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.14 | 3.65 | +1.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.48 | 19.41 | -1.93 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PFRL и PBAU
Максимальная просадка PFRL за все время составила -8.83%, примерно равная максимальной просадке PBAU в -8.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PFRL и PBAU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PFRL | PBAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -8.83% | -8.87% | +0.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.25% | -3.29% | +2.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -8.83% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.24% | +0.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.43% | -0.65% | +0.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.37% | 0.62% | -0.25% |
Волатильность
Сравнение волатильности PFRL и PBAU
Текущая волатильность для PGIM Floating Rate Income ETF (PFRL) составляет 0.46%, в то время как у PGIM S&P 500 Buffer 20 ETF - August (PBAU) волатильность равна 0.91%. Это указывает на то, что PFRL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PBAU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PFRL | PBAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.46% | 0.91% | -0.45% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.61% | 3.62% | -2.01% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.93% | 4.69% | -2.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.83% | 7.13% | -2.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.83% | 7.13% | -2.30% |
Сравнение комиссий PFRL и PBAU
PFRL берет комиссию в 0.72%, что несколько больше комиссии PBAU в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PFRL и PBAU
Дивидендная доходность PFRL за последние двенадцать месяцев составляет около 6.80%, тогда как PBAU не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
PBAU PGIM S&P 500 Buffer 20 ETF - August | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PFRL PGIM Floating Rate Income ETF | 6.80% | 7.34% | 8.96% | 9.84% | 3.55% |
Часто задаваемые вопросы
PFRL and PBAU have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PBAU has higher volatility (0.91%) compared to PFRL (0.46%). In terms of maximum drawdown, PFRL dropped -8.83% vs PBAU's -8.87%.
On 1-year performance, PBAU leads with 11.95% vs 6.42% for PFRL. On fees, PBAU is cheaper at 0.50% per year. On volatility, PFRL has been the lower-risk option at 0.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PBAU has performed better with a 11.95% return vs 6.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PBAU is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.72% for PFRL.
PFRL has the higher dividend yield at 6.80%, compared with 0.00% for PBAU.
PFRL is categorized as Bank Loan, while PBAU is Defined Outcome. Their fees differ too: 0.72% for PFRL and 0.50% for PBAU.
PFRL currently has the higher Sharpe Ratio (3.35 vs 2.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PFRL и PBAU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор