Сравнение PCMM с CLOC
PCMM (BondBloxx Private Credit CLO ETF) and CLOC (AAM Crescent CLO ETF) are both CLO funds. Both are actively managed. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent. PCMM charges 0.68%/yr vs 0.49%/yr for CLOC.
Доходность
Сравнение доходности PCMM и CLOC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PCMM показывает доходность 1.15%, что значительно ниже, чем у CLOC с доходностью 2.34%.
PCMM
- 1 день
- 0.06%
- 1 месяц
- 0.49%
- С начала года
- 1.15%
- 6 месяцев
- 1.71%
- 1 год
- 4.45%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CLOC
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.62%
- С начала года
- 2.34%
- 6 месяцев
- 2.78%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PCMM и CLOC
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
PCMM BondBloxx Private Credit CLO ETF | 1.15% | 1.29% |
CLOC AAM Crescent CLO ETF | 2.34% | 0.93% |
Correlation
The correlation between PCMM and CLOC is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2025 г. | 0.23 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PCMM vs. CLOC — Ранг доходности на риск
PCMM
CLOC
Сравнение PCMM c CLOC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BondBloxx Private Credit CLO ETF (PCMM) и AAM Crescent CLO ETF (CLOC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PCMM | CLOC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.07 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.21 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PCMM | CLOC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.16 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.08 | 6.09 | -5.01 |
Просадки
Сравнение просадок PCMM и CLOC
Максимальная просадка PCMM за все время составила -4.32%, что больше максимальной просадки CLOC в -0.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PCMM и CLOC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PCMM | CLOC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.32% | -0.54% | -3.78% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.16% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.41% | 0.00% | -0.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.43% | -0.07% | -0.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.62% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности PCMM и CLOC
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PCMM | CLOC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.22% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.64% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.94% | 0.91% | +3.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.97% | 0.91% | +4.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.97% | 0.91% | +4.06% |
Сравнение комиссий PCMM и CLOC
PCMM берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии CLOC в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PCMM и CLOC
Дивидендная доходность PCMM за последние двенадцать месяцев составляет около 6.62%, что больше доходности CLOC в 3.67%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CLOC AAM Crescent CLO ETF | 3.67% | 1.15% |
PCMM BondBloxx Private Credit CLO ETF | 6.62% | 7.02% |
Часто задаваемые вопросы
PCMM and CLOC have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CLOC is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CLOC is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.68% for PCMM.
PCMM has the higher dividend yield at 6.62%, compared with 3.67% for CLOC.
They also come from different issuers: BondBloxx and AAM. Their fees differ too: 0.68% for PCMM and 0.49% for CLOC.
Подберите оптимальное распределение для PCMM и CLOC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор