PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLOC с TRFM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CLOC и TRFM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AAM Crescent CLO ETF (CLOC) и AAM Transformers ETF (TRFM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CLOC показывает доходность 2.34%, что значительно ниже, чем у TRFM с доходностью 30.30%.


CLOC

1 день
0.00%
1 месяц
0.62%
С начала года
2.34%
6 месяцев
2.78%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

TRFM

1 день
-1.23%
1 месяц
12.40%
С начала года
30.30%
6 месяцев
29.25%
1 год
53.69%
3 года*
31.63%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CLOC и TRFM


2026 (YTD)2025
CLOC
AAM Crescent CLO ETF
2.34%0.93%
TRFM
AAM Transformers ETF
30.30%-3.70%

Correlation

The correlation between CLOC and TRFM is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2025 г.

0.14

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AAM Crescent CLO ETF

AAM Transformers ETF

Доходность на риск

CLOC vs. TRFM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLOC

TRFM
Ранг доходности на риск TRFM: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TRFM: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TRFM: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TRFM: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TRFM: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TRFM: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLOC c TRFM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AAM Crescent CLO ETF (CLOC) и AAM Transformers ETF (TRFM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

CLOC vs. TRFM - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CLOCTRFMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.41

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

6.09

1.05

+5.04

Просадки

Сравнение просадок CLOC и TRFM

Максимальная просадка CLOC за все время составила -0.54%, что меньше максимальной просадки TRFM в -28.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLOC и TRFM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CLOCTRFMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.54%

-28.40%

+27.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.23%

+1.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.07%

-6.61%

+6.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.82%

Волатильность

Сравнение волатильности CLOC и TRFM


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CLOCTRFMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91%

22.47%

-21.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.91%

26.94%

-26.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.91%

26.94%

-26.03%

Сравнение комиссий CLOC и TRFM

И CLOC, и TRFM имеют комиссию равную 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLOC и TRFM

Дивидендная доходность CLOC за последние двенадцать месяцев составляет около 3.67%, что больше доходности TRFM в 0.13%


ПозицияTTM2025
CLOC
AAM Crescent CLO ETF
3.67%1.15%
TRFM
AAM Transformers ETF
0.13%0.17%

Часто задаваемые вопросы


CLOC and TRFM have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Both ETFs have the same 0.49% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CLOC and TRFM have the same expense ratio: 0.49% per year.

CLOC has the higher dividend yield at 3.67%, compared with 0.13% for TRFM.

CLOC is categorized as CLO, while TRFM is Technology Equities.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLOC и TRFM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор