Сравнение PCLG с QQQA
PCLG (Polen Focus Growth ETF) and QQQA (ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF) are both exchange-traded funds - PCLG is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Polen, while QQQA is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Dorsey Wright Momentum Index - Benchmark TR Gross. PCLG is actively managed, while QQQA is passively managed. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PCLG charges 0.49%/yr vs 0.58%/yr for QQQA.
Доходность
Сравнение доходности PCLG и QQQA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PCLG показывает доходность -6.30%, что значительно ниже, чем у QQQA с доходностью 64.12%.
PCLG
- 1 день
- 0.43%
- 1 месяц
- 3.16%
- С начала года
- -6.30%
- 6 месяцев
- -6.21%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QQQA
- 1 день
- -0.76%
- 1 месяц
- 19.04%
- С начала года
- 64.12%
- 6 месяцев
- 67.24%
- 1 год
- 86.88%
- 3 года*
- 34.14%
- 5 лет*
- 14.57%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PCLG и QQQA
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
PCLG Polen Focus Growth ETF | -6.30% | -1.09% |
QQQA ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF | 64.12% | 6.77% |
Correlation
The correlation between PCLG and QQQA is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2025 г. | 0.52 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PCLG vs. QQQA — Ранг доходности на риск
PCLG
QQQA
Сравнение PCLG c QQQA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Polen Focus Growth ETF (PCLG) и ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF (QQQA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PCLG | QQQA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 3.35 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.57 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.60 | 0.58 | -1.18 |
Просадки
Сравнение просадок PCLG и QQQA
Максимальная просадка PCLG за все время составила -23.78%, что меньше максимальной просадки QQQA в -38.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PCLG и QQQA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PCLG | QQQA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.78% | -38.44% | +14.66% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -14.54% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -30.84% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -38.44% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.41% | -0.76% | -9.65% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.68% | -15.66% | +5.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 3.88% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности PCLG и QQQA
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PCLG | QQQA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 10.13% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 22.18% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.70% | 26.07% | -8.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.70% | 25.82% | -8.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.70% | 25.76% | -8.06% |
Сравнение комиссий PCLG и QQQA
PCLG берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии QQQA в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PCLG и QQQA
Дивидендная доходность PCLG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.04%, что меньше доходности QQQA в 0.06%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
PCLG Polen Focus Growth ETF | 0.04% | 0.03% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QQQA ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF | 0.06% | 0.10% | 0.09% | 0.34% | 0.28% | 0.10% |
Часто задаваемые вопросы
PCLG and QQQA have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, PCLG is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
PCLG is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.58% for QQQA.
QQQA has the higher dividend yield at 0.06%, compared with 0.04% for PCLG.
PCLG is categorized as Large Cap Growth Equities, while QQQA is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Polen and ProShares. Their fees differ too: 0.49% for PCLG and 0.58% for QQQA.
Подберите оптимальное распределение для PCLG и QQQA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор