PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PBD с IBAT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PBD и IBAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Global Clean Energy ETF (PBD) и iShares Energy Storage & Materials ETF (IBAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PBD показывает доходность 38.50%, что значительно ниже, чем у IBAT с доходностью 64.52%.


PBD

1 день
-0.93%
1 месяц
6.10%
С начала года
38.50%
6 месяцев
39.82%
1 год
92.04%
3 года*
8.96%
5 лет*
-3.66%
10 лет*
9.45%

IBAT

1 день
-1.22%
1 месяц
10.03%
С начала года
64.52%
6 месяцев
57.93%
1 год
124.45%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PBD и IBAT


2026 (YTD)20252024
PBD
Invesco Global Clean Energy ETF
38.50%43.65%-16.25%
IBAT
iShares Energy Storage & Materials ETF
64.52%32.09%-13.19%

Correlation

The correlation between PBD and IBAT is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мар. 2024 г.

0.84

The correlation between PBD and IBAT has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PBD и IBAT


Секторы
PBD
IBAT

Промышленность

48.1%
41.6%

Энергетика

12.4%
3.4%

Коммунальные услуги

12.0%
0.4%

Потребительский циклический сектор

9.4%
1.9%

Технологии

6.8%
23.4%

Сырьевые материалы

3.4%
29.0%

Финансовые услуги

1.2%

-

Потребительский защитный сектор

0.9%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Промышленность

PBD
48.1%
IBAT
41.6%

Энергетика

PBD
12.4%
IBAT
3.4%

Коммунальные услуги

PBD
12.0%
IBAT
0.4%

Потребительский циклический сектор

PBD
9.4%
IBAT
1.9%

Технологии

PBD
6.8%
IBAT
23.4%

Сырьевые материалы

PBD
3.4%
IBAT
29.0%

Финансовые услуги

PBD
1.2%
IBAT

-

Потребительский защитный сектор

PBD
0.9%
IBAT

-

Коммуникационные услуги

PBD

-

IBAT

-

Здравоохранение

PBD

-

IBAT

-

Недвижимость

PBD

-

IBAT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Global Clean Energy ETF

iShares Energy Storage & Materials ETF

Доходность на риск

PBD vs. IBAT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PBD
Ранг доходности на риск PBD: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBD: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBD: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBD: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBD: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBD: 9494
Ранг коэф-та Мартина

IBAT
Ранг доходности на риск IBAT: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBAT: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBAT: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBAT: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBAT: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBAT: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PBD c IBAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Global Clean Energy ETF (PBD) и iShares Energy Storage & Materials ETF (IBAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PBDIBATDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.79

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.48

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.61

1.68

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.65

10.21

-1.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

26.96

26.91

+0.05

PBD vs. IBAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PBD на текущий момент составляет 3.96, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IBAT равному 4.75. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PBD и IBAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PBDIBATРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.96

4.75

-0.79

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.13

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.03

1.41

-1.39

Просадки

Сравнение просадок PBD и IBAT

Максимальная просадка PBD за все время составила -78.60%, что больше максимальной просадки IBAT в -28.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBD и IBAT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PBDIBATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-78.60%

-28.26%

-50.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.70%

-12.25%

+1.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-52.45%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-69.15%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-75.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-39.02%

-1.25%

-37.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-53.40%

-7.74%

-45.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.43%

4.64%

-1.21%

Волатильность

Сравнение волатильности PBD и IBAT

Текущая волатильность для Invesco Global Clean Energy ETF (PBD) составляет 8.57%, в то время как у iShares Energy Storage & Materials ETF (IBAT) волатильность равна 10.25%. Это указывает на то, что PBD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PBDIBATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.57%

10.25%

-1.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.00%

20.28%

-3.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.41%

26.35%

-2.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.37%

23.83%

+4.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.26%

23.83%

+3.43%

Сравнение комиссий PBD и IBAT

PBD берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии IBAT в 0.47%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PBD и IBAT

Дивидендная доходность PBD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.63%, что больше доходности IBAT в 0.70%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IBAT
iShares Energy Storage & Materials ETF
0.70%1.15%1.37%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PBD
Invesco Global Clean Energy ETF
1.63%2.71%1.81%2.85%2.98%0.67%0.48%1.83%1.86%1.76%2.04%1.24%

Часто задаваемые вопросы


PBD and IBAT have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IBAT has higher volatility (10.25%) compared to PBD (8.57%). In terms of maximum drawdown, PBD dropped -78.60% vs IBAT's -28.26%.

On 1-year performance, IBAT leads with 124.45% vs 92.04% for PBD. On fees, IBAT is cheaper at 0.47% per year. On volatility, PBD has been the lower-risk option at 8.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IBAT has performed better with a 124.45% return vs 92.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBAT is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.75% for PBD.

PBD has the higher dividend yield at 1.63%, compared with 0.70% for IBAT.

PBD tracks WilderHill New Energy Global Innovation index, while IBAT tracks STOXX Global Energy Storage and Materials. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.75% for PBD and 0.47% for IBAT.

IBAT currently has the higher Sharpe Ratio (4.75 vs 3.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PBD и IBAT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор