PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение PBD с CTEC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PBD с CTEC

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

PBD (Invesco Global Clean Energy ETF) and CTEC (Global X CleanTech ETF) are both Alternative Energy Equities funds - PBD tracks the WilderHill New Energy Global Innovation index while CTEC tracks the Indxx Global CleanTech Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PBD returned -6.55%/yr vs -9.02%/yr for CTEC. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. PBD charges 0.75%/yr vs 0.50%/yr for CTEC.

Доходность

Сравнение доходности PBD и CTEC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Global Clean Energy ETF (PBD) и Global X CleanTech ETF (CTEC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PBD показывает доходность 13.82%, что значительно выше, чем у CTEC с доходностью 6.33%.

PBD

1 день
-2.39%
1 месяц
-9.69%
6 месяцев
5.69%
С начала года
13.82%
1 год
40.76%
3 года*
-0.69%
5 лет*
-6.55%
10 лет*
7.28%

CTEC

1 день
-4.14%
1 месяц
-15.94%
6 месяцев
-4.21%
С начала года
6.33%
1 год
43.43%
3 года*
-8.88%
5 лет*
-9.02%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PBD и CTEC

2026 (YTD)202520242023202220212020
PBD
Invesco Global Clean Energy ETF		13.82%43.65%-26.39%-10.69%-29.70%-22.30%52.98%
CTEC
Global X CleanTech ETF		6.33%57.85%-36.35%-25.60%-16.82%-22.19%44.74%

Correlation

The correlation between PBD and CTEC is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 окт. 2020 г.

0.89

The correlation between PBD and CTEC has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PBD и CTEC

Секторы
PBD
CTEC

Потребительский циклический сектор

7.9%
3.9%

Энергетика

7.4%
24.8%

Промышленность

6.2%
60.0%

Технологии

3.6%
31.2%

Сырьевые материалы

1.8%
3.2%

Финансовые услуги

1.0%

-

Потребительский защитный сектор

0.9%

-

Коммунальные услуги

0.9%
1.7%

Коммуникационные услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Потребительский циклический сектор

PBD
7.9%
CTEC
3.9%

Энергетика

PBD
7.4%
CTEC
24.8%

Промышленность

PBD
6.2%
CTEC
60.0%

Технологии

PBD
3.6%
CTEC
31.2%

Сырьевые материалы

PBD
1.8%
CTEC
3.2%

Финансовые услуги

PBD
1.0%
CTEC

-

Потребительский защитный сектор

PBD
0.9%
CTEC

-

Коммунальные услуги

PBD
0.9%
CTEC
1.7%

Коммуникационные услуги

PBD

-

CTEC

-

Здравоохранение

PBD

-

CTEC

-

Недвижимость

PBD

-

CTEC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Global Clean Energy ETF

Global X CleanTech ETF

Часто сравнивают с PBD:
PBD с PBWPBD с ICLNPBD с FANPBD с TDVPBD с QQQPBD с IXNPBD с AIQ
Часто сравнивают с CTEC:
CTEC с ICLNCTEC с QCLNCTEC с TANCTEC с FANCTEC с CTEXCTEC с PBWCTEC с XLK

Доходность на риск

PBD vs. CTEC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PBD
Ранг доходности на риск PBD: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBD: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBD: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBD: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBD: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBD: 5353
Ранг коэф-та Мартина
CTEC
Ранг доходности на риск CTEC: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CTEC: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CTEC: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CTEC: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CTEC: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CTEC: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PBD c CTEC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Global Clean Energy ETF (PBD) и Global X CleanTech ETF (CTEC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

PBDCTECDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.60
1.15

+0.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.12
1.66

+0.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.20

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.20

1.57

+0.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.23

4.68

+2.55

PBD vs. CTEC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PBD на текущий момент составляет 1.60, что выше коэффициента Шарпа CTEC равного 1.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PBD и CTEC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PBD и CTEC

Максимальная просадка PBD за все время составила -78.60%, примерно равная максимальной просадке CTEC в -81.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBD и CTEC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PBDCTECРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-78.60%

-81.58%

+2.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.59%

-27.71%

+9.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-52.45%

-65.77%

+13.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-69.15%

-76.46%

+7.31%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-75.40%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-49.89%

-59.66%

+9.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-53.34%

-52.40%

-0.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.65%

9.30%

-3.65%

Волатильность

Сравнение волатильности PBD и CTEC

Текущая волатильность для Invesco Global Clean Energy ETF (PBD) составляет 8.78%, в то время как у Global X CleanTech ETF (CTEC) волатильность равна 13.16%. Это указывает на то, что PBD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CTEC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PBDCTECРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.78%

13.16%

-4.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.40%

28.43%

-8.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.60%

38.07%

-12.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.76%

37.11%

-8.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.35%

38.15%

-10.80%

Сравнение комиссий PBD и CTEC

PBD берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии CTEC в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PBD и CTEC

Дивидендная доходность PBD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.67%, что больше доходности CTEC в 0.63%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CTEC
Global X CleanTech ETF		0.63%0.75%1.56%0.51%0.25%0.39%0.02%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PBD
Invesco Global Clean Energy ETF		1.67%2.71%1.81%2.85%2.98%0.67%0.48%1.83%1.86%1.76%2.04%1.24%

Часто задаваемые вопросы

PBD and CTEC have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CTEC has higher volatility (13.16%) compared to PBD (8.78%). In terms of maximum drawdown, PBD dropped -78.60% vs CTEC's -81.58%.

On 5-year performance, PBD leads with -6.55% vs -9.02% for CTEC. On fees, CTEC is cheaper at 0.50% per year. On volatility, PBD has been the lower-risk option at 8.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PBD has performed better with a -6.55% return vs -9.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CTEC is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.75% for PBD.

PBD has the higher dividend yield at 1.67%, compared with 0.63% for CTEC.

PBD tracks WilderHill New Energy Global Innovation index, while CTEC tracks Indxx Global CleanTech Index. They also come from different issuers: Invesco and Global X. Their fees differ too: 0.75% for PBD and 0.50% for CTEC.

PBD currently has the higher Sharpe Ratio (1.60 vs 1.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PBD и CTEC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор