PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение PAPR с PJUL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PAPR с PJUL

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

PAPR (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - April) and PJUL (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July) are both Defined Outcome funds from Innovator - PAPR tracks the Cboe S&P 500 15% Buffer Protect April Series Index while PJUL tracks the Cboe S&P 500 Buffer Protect Index July. Both are passively managed. Over the past 5 years, PAPR returned 8.29%/yr vs 10.66%/yr for PJUL. Their correlation of 0.86 means they have usually moved in the same direction. Both charge a 0.79% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности PAPR и PJUL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - April (PAPR) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July (PJUL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PAPR показывает доходность 9.38%, что значительно выше, чем у PJUL с доходностью 7.02%.

PAPR

1 день
0.05%
1 месяц
1.04%
6 месяцев
8.91%
С начала года
9.38%
1 год
13.77%
3 года*
11.35%
5 лет*
8.29%
10 лет*
—
Всё время*
7.93%

PJUL

1 день
-0.06%
1 месяц
1.47%
6 месяцев
6.49%
С начала года
7.02%
1 год
12.40%
3 года*
13.02%
5 лет*
10.66%
10 лет*
—
Всё время*
8.90%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

PAPR

Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - April
$1.27M$1.26M$1.31M

PJUL

Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July
$6.02M$10.43M$7.28M

Сравнение доходности по годам PAPR и PJUL

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
PAPR
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - April		9.38%6.58%12.28%16.45%-4.29%7.51%4.62%6.73%
PJUL
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July		7.02%12.78%13.76%19.87%-2.08%7.20%7.51%6.11%

Correlation

The correlation between PAPR and PJUL is 0.78, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.78

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.87

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 апр. 2019 г.

0.86

The correlation between PAPR and PJUL shifts across timeframes, from 0.78 (1 year) to 0.90 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PAPR и PJUL

Секторы
PAPR
PJUL

Технологии

37.9%
37.9%

Финансовые услуги

11.7%
11.7%

Коммуникационные услуги

10.0%
10.0%

Потребительский циклический сектор

9.6%
9.6%

Здравоохранение

9.1%
9.1%

Промышленность

8.4%
8.4%

Потребительский защитный сектор

4.6%
4.6%

Энергетика

3.0%
3.0%

Коммунальные услуги

2.3%
2.3%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.7%
1.7%

Технологии

PAPR
37.9%
PJUL
37.9%

Финансовые услуги

PAPR
11.7%
PJUL
11.7%

Коммуникационные услуги

PAPR
10.0%
PJUL
10.0%

Потребительский циклический сектор

PAPR
9.6%
PJUL
9.6%

Здравоохранение

PAPR
9.1%
PJUL
9.1%

Промышленность

PAPR
8.4%
PJUL
8.4%

Потребительский защитный сектор

PAPR
4.6%
PJUL
4.6%

Энергетика

PAPR
3.0%
PJUL
3.0%

Коммунальные услуги

PAPR
2.3%
PJUL
2.3%

Недвижимость

PAPR
1.9%
PJUL
1.9%

Сырьевые материалы

PAPR
1.7%
PJUL
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - April

Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July

Часто сравнивают с PAPR:
PAPR с SPYPAPR с GAPRPAPR с VOOPAPR с NAPRPAPR с JAJLPAPR с CAOSPAPR с PMAR
Часто сравнивают с PJUL:
PJUL с PJANPJUL с VOOPJUL с JQUAPJUL с SPYPJUL с XYLGPJUL с JEPIPJUL с NJUL

Доходность на риск

PAPR vs. PJUL — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
PAPR
Ранг доходности на риск PAPR: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PAPR: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PAPR: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PAPR: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PAPR: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PAPR: 9898
Ранг коэф-та Мартина
PJUL
Ранг доходности на риск PJUL: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PJUL: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PJUL: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PJUL: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PJUL: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PJUL: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение PAPR c PJUL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - April (PAPR) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July (PJUL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

PAPRPJULDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.95
2.39

+1.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
6.83
3.56

+3.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.91

1.50

+0.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

11.92

3.42

+8.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

56.79

18.64

+38.15

PAPR vs. PJUL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PAPR на текущий момент составляет 3.95, что выше коэффициента Шарпа PJUL равного 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PAPR и PJUL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PAPR и PJUL

Максимальная просадка PAPR за все время составила -15.31%, что меньше максимальной просадки PJUL в -18.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAPR и PJUL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PAPRPJULРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.31%

-18.17%

+2.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.16%

-3.64%

+2.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.87%

-10.69%

-1.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-11.87%

-10.69%

-1.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.06%

+0.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.54%

-1.45%

-0.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.24%

0.67%

-0.43%

Волатильность

Сравнение волатильности PAPR и PJUL

Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - April (PAPR) составляет 1.22%, в то время как у Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July (PJUL) волатильность равна 2.15%. Это указывает на то, что PAPR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PJUL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PAPRPJULРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.22%

2.15%

-0.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.97%

4.24%

-1.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.50%

5.23%

-1.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.22%

8.64%

-0.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.36%

9.96%

-0.60%

Сравнение комиссий PAPR и PJUL

И PAPR, и PJUL имеют комиссию равную 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PAPR и PJUL

Ни PAPR, ни PJUL не выплачивали дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
PAPR
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - April		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%3.07%
PJUL
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - July		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.82%

Часто задаваемые вопросы

PAPR and PJUL have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PJUL has higher volatility (2.15%) compared to PAPR (1.22%). In terms of maximum drawdown, PAPR dropped -15.31% vs PJUL's -18.17%.

On 5-year performance, PJUL leads with 10.66% vs 8.29% for PAPR. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, PAPR has been the lower-risk option at 1.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PJUL has performed better with a 10.66% return vs 8.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PAPR and PJUL have the same expense ratio: 0.79% per year.

PAPR and PJUL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

PAPR tracks Cboe S&P 500 15% Buffer Protect April Series Index, while PJUL tracks Cboe S&P 500 Buffer Protect Index July.

PAPR currently has the higher Sharpe Ratio (3.95 vs 2.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PAPR и PJUL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор