PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PAMC с PTNQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности PAMC и PTNQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF (PAMC) и Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам PAMC и PTNQ


2026 (YTD)202520242023202220212020
PAMC
Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF
4.43%1.54%26.20%19.30%-12.15%13.15%34.03%
PTNQ
Pacer Trendpilot 100 ETF
-6.66%7.18%15.47%34.65%-16.00%13.16%23.01%

Доходность по периодам

С начала года, PAMC показывает доходность 4.43%, что значительно выше, чем у PTNQ с доходностью -6.66%.


PAMC

1 день
1.51%
1 месяц
-4.41%
С начала года
4.43%
6 месяцев
4.06%
1 год
15.41%
3 года*
14.52%
5 лет*
7.43%
10 лет*

PTNQ

1 день
0.62%
1 месяц
-5.74%
С начала года
-6.66%
6 месяцев
-4.97%
1 год
4.12%
3 года*
11.74%
5 лет*
7.83%
10 лет*
13.36%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF

Pacer Trendpilot 100 ETF

Сравнение комиссий PAMC и PTNQ

PAMC берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии PTNQ в 0.65%.


Доходность на риск

PAMC vs. PTNQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PAMC
Ранг доходности на риск PAMC: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PAMC: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PAMC: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PAMC: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PAMC: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PAMC: 4545
Ранг коэф-та Мартина

PTNQ
Ранг доходности на риск PTNQ: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PTNQ: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PTNQ: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PTNQ: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PTNQ: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PTNQ: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PAMC c PTNQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF (PAMC) и Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PAMCPTNQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.71

0.27

+0.45

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.14

0.45

+0.69

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.15

1.06

+0.09

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.18

0.36

+0.82

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.56

1.06

+3.50

PAMC vs. PTNQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PAMC на текущий момент составляет 0.71, что выше коэффициента Шарпа PTNQ равного 0.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PAMC и PTNQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PAMCPTNQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

0.27

+0.45

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.37

0.62

-0.25

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.82

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.67

0.69

-0.02

Корреляция

Корреляция между PAMC и PTNQ составляет 0.62 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PAMC и PTNQ

Дивидендная доходность PAMC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.24%, что больше доходности PTNQ в 0.94%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
PAMC
Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF
1.24%1.11%0.97%0.69%1.29%0.36%0.30%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PTNQ
Pacer Trendpilot 100 ETF
0.94%0.88%1.96%1.47%0.62%0.00%0.16%0.44%0.45%0.32%0.30%0.22%

Просадки

Сравнение просадок PAMC и PTNQ

Максимальная просадка PAMC за все время составила -27.04%, примерно равная максимальной просадке PTNQ в -28.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAMC и PTNQ.


Загрузка...

Показатели просадок


PAMCPTNQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.04%

-28.07%

+1.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.60%

-11.76%

-1.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.04%

-18.47%

-8.57%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.89%

-9.74%

+4.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.66%

-5.74%

-1.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.53%

4.05%

-0.52%

Волатильность

Сравнение волатильности PAMC и PTNQ

Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF (PAMC) имеет более высокую волатильность в 9.01% по сравнению с Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ) с волатильностью 5.77%. Это указывает на то, что PAMC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PTNQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


PAMCPTNQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.01%

5.77%

+3.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.73%

12.61%

+2.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.65%

15.32%

+6.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.42%

12.71%

+7.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.82%

16.30%

+4.52%