Сравнение OZEM с CNCR
OZEM (Roundhill Glp-1 & Weight Loss ETF) and CNCR (Loncar Cancer Immunotherapy ETF) are both Health & Biotech Equities funds. OZEM is actively managed, while CNCR is passively managed. OZEM charges 0.59%/yr vs 0.79%/yr for CNCR.
Доходность
Сравнение доходности OZEM и CNCR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
OZEM
- 1 день
- 2.77%
- 1 месяц
- -2.00%
- С начала года
- -9.51%
- 6 месяцев
- -3.76%
- 1 год
- 22.50%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CNCR
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам OZEM и CNCR
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
OZEM Roundhill Glp-1 & Weight Loss ETF | -11.69% |
CNCR Loncar Cancer Immunotherapy ETF | 0.00% |
Сравнение распределения секторов OZEM и CNCR
Секторы
OZEM
CNCR
Здравоохранение
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
OZEM
CNCR
Финансовые услуги
OZEM
CNCR
Сырьевые материалы
OZEM
-
CNCR
-
Коммуникационные услуги
OZEM
-
CNCR
-
Потребительский циклический сектор
OZEM
-
CNCR
-
Потребительский защитный сектор
OZEM
-
CNCR
-
Энергетика
OZEM
-
CNCR
-
Промышленность
OZEM
-
CNCR
-
Недвижимость
OZEM
-
CNCR
-
Технологии
OZEM
-
CNCR
-
Коммунальные услуги
OZEM
-
CNCR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OZEM vs. CNCR — Ранг доходности на риск
OZEM
CNCR
Сравнение OZEM c CNCR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Glp-1 & Weight Loss ETF (OZEM) и Loncar Cancer Immunotherapy ETF (CNCR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| OZEM | CNCR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.18 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.43 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| OZEM | CNCR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.44 | — | — |
Просадки
Сравнение просадок OZEM и CNCR
Максимальная просадка OZEM за все время составила -28.65%, что больше максимальной просадки CNCR в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OZEM и CNCR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OZEM | CNCR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.65% | 0.00% | -28.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.16% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -16.48% | 0.00% | -16.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.92% | 0.00% | -8.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.28% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности OZEM и CNCR
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OZEM | CNCR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.35% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.31% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.60% | 0.00% | +24.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.08% | 0.00% | +25.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.08% | 0.00% | +25.08% |
Сравнение комиссий OZEM и CNCR
OZEM берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии CNCR в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OZEM и CNCR
Дивидендная доходность OZEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.33%, тогда как CNCR не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
CNCR Loncar Cancer Immunotherapy ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
OZEM Roundhill Glp-1 & Weight Loss ETF | 1.33% | 1.20% | 0.22% |
Часто задаваемые вопросы
On fees, OZEM is cheaper at 0.59% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
OZEM is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.79% for CNCR.
OZEM has the higher dividend yield at 1.33%, compared with 0.00% for CNCR.
They also come from different issuers: Roundhill and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 0.59% for OZEM and 0.79% for CNCR.
Подберите оптимальное распределение для OZEM и CNCR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор