Сравнение OWNB с CIFU
OWNB (Bitwise Bitcoin Standard Corporations ETF) and CIFU (T-REX 2X Long CIFR Daily Target ETF) are both exchange-traded funds - OWNB is a Blockchain fund tracking the Bitwise Bitcoin Standard Corporations Inde, while CIFU is a Leveraged Equities fund actively managed by REX. OWNB is passively managed, while CIFU is actively managed. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. OWNB charges 0.85%/yr vs 1.50%/yr for CIFU.
Доходность
Сравнение доходности OWNB и CIFU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OWNB показывает доходность -1.56%, что значительно ниже, чем у CIFU с доходностью 90.91%.
OWNB
- 1 день
- -1.95%
- 1 месяц
- -2.79%
- С начала года
- -1.56%
- 6 месяцев
- -18.67%
- 1 год
- -28.07%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CIFU
- 1 день
- 0.89%
- 1 месяц
- 94.18%
- С начала года
- 90.91%
- 6 месяцев
- 10.06%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам OWNB и CIFU
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
OWNB Bitwise Bitcoin Standard Corporations ETF | -1.56% | -4.06% |
CIFU T-REX 2X Long CIFR Daily Target ETF | 90.91% | -6.67% |
Correlation
The correlation between OWNB and CIFU is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 нояб. 2025 г. | 0.69 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OWNB vs. CIFU — Ранг доходности на риск
OWNB
CIFU
Сравнение OWNB c CIFU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bitwise Bitcoin Standard Corporations ETF (OWNB) и T-REX 2X Long CIFR Daily Target ETF (CIFU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| OWNB | CIFU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.96 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.47 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.83 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| OWNB | CIFU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.49 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.07 | 0.99 | -1.06 |
Просадки
Сравнение просадок OWNB и CIFU
Максимальная просадка OWNB за все время составила -59.47%, что меньше максимальной просадки CIFU в -77.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OWNB и CIFU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OWNB | CIFU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.47% | -77.20% | +17.73% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -59.47% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -44.54% | -9.09% | -35.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.89% | -45.35% | +20.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 33.96% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности OWNB и CIFU
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OWNB | CIFU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.15% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 42.52% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 57.85% | 206.19% | -148.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 62.36% | 206.19% | -143.83% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 62.36% | 206.19% | -143.83% |
Сравнение комиссий OWNB и CIFU
OWNB берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии CIFU в 1.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OWNB и CIFU
Дивидендная доходность OWNB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%, тогда как CIFU не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CIFU T-REX 2X Long CIFR Daily Target ETF | 0.00% | 0.00% |
OWNB Bitwise Bitcoin Standard Corporations ETF | 0.88% | 0.87% |
Часто задаваемые вопросы
OWNB and CIFU have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, OWNB is cheaper at 0.85% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
OWNB is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 1.50% for CIFU.
OWNB has the higher dividend yield at 0.88%, compared with 0.00% for CIFU.
OWNB is categorized as Blockchain, while CIFU is Leveraged Equities. They also come from different issuers: Bitwise and REX. Their fees differ too: 0.85% for OWNB and 1.50% for CIFU.
Подберите оптимальное распределение для OWNB и CIFU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор