PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение OSEA с KEMX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности OSEA и KEMX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Harbor International Compounders ETF (OSEA) и KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, OSEA показывает доходность 1.04%, что значительно ниже, чем у KEMX с доходностью 40.51%.


OSEA

1 день
0.25%
1 месяц
0.28%
С начала года
1.04%
6 месяцев
1.64%
1 год
6.47%
3 года*
7.61%
5 лет*
10 лет*

KEMX

1 день
-1.23%
1 месяц
8.82%
С начала года
40.51%
6 месяцев
46.50%
1 год
75.91%
3 года*
29.24%
5 лет*
13.24%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OSEA и KEMX


2026 (YTD)2025202420232022
OSEA
Harbor International Compounders ETF
1.04%18.49%-0.73%20.88%9.77%
KEMX
KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF
40.51%38.28%0.36%20.57%2.44%

Correlation

The correlation between OSEA and KEMX is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 сент. 2022 г.

0.73

The correlation between OSEA and KEMX has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.74 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов OSEA и KEMX


Секторы
OSEA
KEMX

Технологии

23.4%
41.2%

Промышленность

20.6%
8.6%

Финансовые услуги

14.5%
20.7%

Потребительский циклический сектор

11.6%
5.4%

Потребительский защитный сектор

10.2%
3.0%

Здравоохранение

10.1%
1.7%

Коммуникационные услуги

6.5%
3.2%

Сырьевые материалы

5.8%
8.2%

Коммунальные услуги

3.9%
2.0%

Энергетика

-

4.8%

Недвижимость

-

1.2%

Технологии

OSEA
23.4%
KEMX
41.2%

Промышленность

OSEA
20.6%
KEMX
8.6%

Финансовые услуги

OSEA
14.5%
KEMX
20.7%

Потребительский циклический сектор

OSEA
11.6%
KEMX
5.4%

Потребительский защитный сектор

OSEA
10.2%
KEMX
3.0%

Здравоохранение

OSEA
10.1%
KEMX
1.7%

Коммуникационные услуги

OSEA
6.5%
KEMX
3.2%

Сырьевые материалы

OSEA
5.8%
KEMX
8.2%

Коммунальные услуги

OSEA
3.9%
KEMX
2.0%

Энергетика

OSEA

-

KEMX
4.8%

Недвижимость

OSEA

-

KEMX
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Harbor International Compounders ETF

KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF

Доходность на риск

OSEA vs. KEMX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

OSEA
Ранг доходности на риск OSEA: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OSEA: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OSEA: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OSEA: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OSEA: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OSEA: 1919
Ранг коэф-та Мартина

KEMX
Ранг доходности на риск KEMX: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KEMX: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KEMX: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KEMX: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KEMX: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KEMX: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OSEA c KEMX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor International Compounders ETF (OSEA) и KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


OSEAKEMXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.97

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

1.59

-0.51

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.59

4.97

-4.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.10

19.78

-17.69

OSEA vs. KEMX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OSEA на текущий момент составляет 0.43, что ниже коэффициента Шарпа KEMX равного 3.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OSEA и KEMX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


OSEAKEMXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

3.40

-2.97

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.79

0.67

+0.11

Просадки

Сравнение просадок OSEA и KEMX

Максимальная просадка OSEA за все время составила -18.14%, что меньше максимальной просадки KEMX в -38.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OSEA и KEMX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


OSEAKEMXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.14%

-38.80%

+20.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.08%

-15.36%

+4.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.14%

-19.62%

+1.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.78%

-2.52%

-0.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.82%

-8.85%

+5.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.09%

3.85%

-0.76%

Волатильность

Сравнение волатильности OSEA и KEMX

Текущая волатильность для Harbor International Compounders ETF (OSEA) составляет 5.33%, в то время как у KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX) волатильность равна 9.80%. Это указывает на то, что OSEA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KEMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


OSEAKEMXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.33%

9.80%

-4.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.05%

19.96%

-7.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.13%

22.44%

-7.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.61%

18.21%

-1.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.61%

20.94%

-4.33%

Сравнение комиссий OSEA и KEMX

OSEA берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии KEMX в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов OSEA и KEMX

Дивидендная доходность OSEA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.23%, что меньше доходности KEMX в 2.33%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
KEMX
KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF
2.33%3.28%3.39%2.00%4.10%4.79%1.69%2.77%
OSEA
Harbor International Compounders ETF
1.23%1.24%0.51%0.65%0.11%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


OSEA and KEMX have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KEMX has higher volatility (9.80%) compared to OSEA (5.33%). In terms of maximum drawdown, OSEA dropped -18.14% vs KEMX's -38.80%.

On 3-year performance, KEMX leads with 29.24% vs 7.61% for OSEA. On fees, KEMX is cheaper at 0.25% per year. On volatility, OSEA has been the lower-risk option at 5.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, KEMX has performed better with a 29.24% return vs 7.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KEMX is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.55% for OSEA.

KEMX has the higher dividend yield at 2.33%, compared with 1.23% for OSEA.

They also come from different issuers: Harbor and CICC. Their fees differ too: 0.55% for OSEA and 0.25% for KEMX.

KEMX currently has the higher Sharpe Ratio (3.40 vs 0.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OSEA и KEMX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор