PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение OMFS с EPSV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение OMFS с EPSV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

OMFS (Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF) and EPSV (Harbor SMID Cap Value ETF) are both Small Cap Value Equities funds. OMFS is passively managed, while EPSV is actively managed. Over the past year, OMFS returned 28.51% vs 46.19% for EPSV. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. OMFS charges 0.39%/yr vs 0.88%/yr for EPSV.

Доходность

Сравнение доходности OMFS и EPSV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF (OMFS) и Harbor SMID Cap Value ETF (EPSV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, OMFS показывает доходность 13.70%, что значительно ниже, чем у EPSV с доходностью 26.42%.

OMFS

1 день
-0.77%
1 месяц
1.99%
С начала года
13.70%
6 месяцев
12.83%
1 год
28.51%
3 года*
14.17%
5 лет*
5.57%
10 лет*
—

EPSV

1 день
-0.04%
1 месяц
7.26%
С начала года
26.42%
6 месяцев
26.98%
1 год
46.19%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OMFS и EPSV

2026 (YTD)2025
OMFS
Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF		13.70%16.28%
EPSV
Harbor SMID Cap Value ETF		26.42%20.91%

Correlation

The correlation between OMFS and EPSV is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мая 2025 г.

0.87

The correlation between OMFS and EPSV has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов OMFS и EPSV

Секторы
OMFS
EPSV

Финансовые услуги

24.3%
19.1%

Промышленность

14.7%
24.9%

Технологии

14.2%
22.7%

Здравоохранение

13.2%
0.9%

Недвижимость

12.2%
7.5%

Потребительский циклический сектор

8.4%
5.8%

Энергетика

4.1%
6.1%

Потребительский защитный сектор

3.8%
5.0%

Сырьевые материалы

2.8%
4.3%

Коммунальные услуги

1.1%
3.7%

Коммуникационные услуги

1.1%

-

Финансовые услуги

OMFS
24.3%
EPSV
19.1%

Промышленность

OMFS
14.7%
EPSV
24.9%

Технологии

OMFS
14.2%
EPSV
22.7%

Здравоохранение

OMFS
13.2%
EPSV
0.9%

Недвижимость

OMFS
12.2%
EPSV
7.5%

Потребительский циклический сектор

OMFS
8.4%
EPSV
5.8%

Энергетика

OMFS
4.1%
EPSV
6.1%

Потребительский защитный сектор

OMFS
3.8%
EPSV
5.0%

Сырьевые материалы

OMFS
2.8%
EPSV
4.3%

Коммунальные услуги

OMFS
1.1%
EPSV
3.7%

Коммуникационные услуги

OMFS
1.1%
EPSV

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF

Harbor SMID Cap Value ETF

Часто сравнивают с OMFS:
OMFS с OMFLOMFS с DFASOMFS с XSHQOMFS с JSMLOMFS с IWMOMFS с AVUVOMFS с VOO
Часто сравнивают с EPSV:
EPSV с DEEPEPSV с AVUVEPSV с IBTFEPSV с BSVOEPSV с IJSEPSV с DSMCEPSV с WINN

Доходность на риск

OMFS vs. EPSV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
OMFS
Ранг доходности на риск OMFS: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OMFS: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OMFS: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OMFS: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OMFS: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OMFS: 5959
Ранг коэф-та Мартина
EPSV
Ранг доходности на риск EPSV: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EPSV: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EPSV: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EPSV: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EPSV: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EPSV: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OMFS c EPSV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF (OMFS) и Harbor SMID Cap Value ETF (EPSV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

OMFSEPSVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.62
2.62

-1.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.41
3.68

-1.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.46

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.05

5.19

-2.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.48

18.03

-7.55

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

OMFS vs. EPSV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OMFS на текущий момент составляет 1.62, что ниже коэффициента Шарпа EPSV равного 2.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OMFS и EPSV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

OMFSEPSVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.62

2.62

-1.00

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.26

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

2.66

-2.25

Просадки

Сравнение просадок OMFS и EPSV

Максимальная просадка OMFS за все время составила -42.50%, что больше максимальной просадки EPSV в -8.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OMFS и EPSV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

OMFSEPSVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.50%

-8.93%

-33.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.38%

-8.93%

-0.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.35%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.22%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.92%

-0.04%

-1.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.49%

-1.67%

-8.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.73%

2.57%

+0.16%

Волатильность

Сравнение волатильности OMFS и EPSV

Текущая волатильность для Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF (OMFS) составляет 4.97%, в то время как у Harbor SMID Cap Value ETF (EPSV) волатильность равна 6.05%. Это указывает на то, что OMFS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EPSV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

OMFSEPSVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.97%

6.05%

-1.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.44%

12.80%

-0.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.64%

17.75%

-0.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.46%

18.14%

+3.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.31%

18.14%

+6.17%

Сравнение комиссий OMFS и EPSV

OMFS берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии EPSV в 0.88%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов OMFS и EPSV

Дивидендная доходность OMFS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что меньше доходности EPSV в 2.28%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
EPSV
Harbor SMID Cap Value ETF		2.28%2.88%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
OMFS
Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF		0.91%0.80%1.87%1.27%1.84%0.66%1.07%1.29%1.50%0.34%

Часто задаваемые вопросы

OMFS and EPSV have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EPSV has higher volatility (6.05%) compared to OMFS (4.97%). In terms of maximum drawdown, OMFS dropped -42.50% vs EPSV's -8.93%.

On 1-year performance, EPSV leads with 46.19% vs 28.51% for OMFS. On fees, OMFS is cheaper at 0.39% per year. On volatility, OMFS has been the lower-risk option at 4.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EPSV has performed better with a 46.19% return vs 28.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

OMFS is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.88% for EPSV.

EPSV has the higher dividend yield at 2.28%, compared with 0.91% for OMFS.

They also come from different issuers: Invesco and Harbor. Their fees differ too: 0.39% for OMFS and 0.88% for EPSV.

EPSV currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OMFS и EPSV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор