Сравнение OMFL с SCHX
OMFL (Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF) and SCHX (Schwab U.S. Large-Cap ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - OMFL tracks the Russell 1000 Invesco Dynamic Multifactor Index while SCHX tracks the Dow Jones U.S. Large-Cap Total Stock Market Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, OMFL returned 9.39%/yr vs 13.39%/yr for SCHX. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. OMFL charges 0.29%/yr vs 0.03%/yr for SCHX.
Доходность
Сравнение доходности OMFL и SCHX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OMFL показывает доходность 13.03%, что значительно выше, чем у SCHX с доходностью 11.20%.
OMFL
- 1 день
- 0.57%
- 1 месяц
- 4.06%
- С начала года
- 13.03%
- 6 месяцев
- 13.27%
- 1 год
- 22.59%
- 3 года*
- 14.61%
- 5 лет*
- 9.39%
- 10 лет*
- —
SCHX
- 1 день
- 0.44%
- 1 месяц
- 4.70%
- С начала года
- 11.20%
- 6 месяцев
- 10.96%
- 1 год
- 27.92%
- 3 года*
- 22.63%
- 5 лет*
- 13.39%
- 10 лет*
- 15.41%
Сравнение доходности по годам OMFL и SCHX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OMFL Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF | 13.03% | 13.68% | 6.82% | 21.53% | -13.97% | 28.95% | 20.91% | 35.58% | -2.55% | 4.95% |
SCHX Schwab U.S. Large-Cap ETF | 11.20% | 17.46% | 24.88% | 26.84% | -19.41% | 26.81% | 20.81% | 31.22% | -4.66% | 3.93% |
Correlation
The correlation between OMFL and SCHX is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2017 г. | 0.85 |
The correlation between OMFL and SCHX has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов OMFL и SCHX
Секторы
OMFL
SCHX
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммунальные услуги
Технологии
OMFL
SCHX
Коммуникационные услуги
OMFL
SCHX
Финансовые услуги
OMFL
SCHX
Здравоохранение
OMFL
SCHX
Промышленность
OMFL
SCHX
Потребительский циклический сектор
OMFL
SCHX
Потребительский защитный сектор
OMFL
SCHX
Энергетика
OMFL
SCHX
Сырьевые материалы
OMFL
SCHX
Недвижимость
OMFL
SCHX
Коммунальные услуги
OMFL
SCHX
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OMFL vs. SCHX — Ранг доходности на риск
OMFL
SCHX
Сравнение OMFL c SCHX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL) и Schwab U.S. Large-Cap ETF (SCHX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| OMFL | SCHX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.46 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.42 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.99 | 3.11 | -0.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.48 | 14.13 | -0.65 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| OMFL | SCHX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.89 | 2.34 | -0.46 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 | 0.79 | -0.22 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.85 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.71 | 0.85 | -0.15 |
Просадки
Сравнение просадок OMFL и SCHX
Максимальная просадка OMFL за все время составила -33.24%, примерно равная максимальной просадке SCHX в -34.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OMFL и SCHX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OMFL | SCHX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.24% | -34.33% | +1.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.58% | -9.02% | +1.44% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.52% | -19.04% | +3.52% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.44% | -25.41% | +2.97% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.33% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.27% | +0.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.80% | -3.97% | -0.83% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.68% | 1.98% | -0.30% |
Волатильность
Сравнение волатильности OMFL и SCHX
Текущая волатильность для Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL) составляет 2.28%, в то время как у Schwab U.S. Large-Cap ETF (SCHX) волатильность равна 2.86%. Это указывает на то, что OMFL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OMFL | SCHX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.28% | 2.86% | -0.58% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.46% | 9.03% | +0.43% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.04% | 11.98% | +0.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.75% | 17.12% | -0.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.10% | 18.14% | +1.96% |
Сравнение комиссий OMFL и SCHX
OMFL берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии SCHX в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OMFL и SCHX
Дивидендная доходность OMFL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.75%, что меньше доходности SCHX в 1.00%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OMFL Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF | 0.75% | 0.80% | 1.22% | 1.37% | 1.55% | 0.95% | 1.48% | 1.53% | 1.39% | 0.32% | 0.00% | 0.00% |
SCHX Schwab U.S. Large-Cap ETF | 1.00% | 1.09% | 1.22% | 1.39% | 1.64% | 1.22% | 1.64% | 1.82% | 2.02% | 1.70% | 1.92% | 2.04% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, OMFL and SCHX move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
SCHX has higher volatility (2.86%) compared to OMFL (2.28%). In terms of maximum drawdown, OMFL dropped -33.24% vs SCHX's -34.33%.
On 5-year performance, SCHX leads with 13.39% vs 9.39% for OMFL. On fees, SCHX is cheaper at 0.03% per year. On volatility, OMFL has been the lower-risk option at 2.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SCHX has performed better with a 13.39% return vs 9.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHX is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.29% for OMFL.
SCHX has the higher dividend yield at 1.00%, compared with 0.75% for OMFL.
OMFL tracks Russell 1000 Invesco Dynamic Multifactor Index, while SCHX tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Total Stock Market Index. They also come from different issuers: Invesco and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.29% for OMFL and 0.03% for SCHX.
SCHX currently has the higher Sharpe Ratio (2.34 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OMFL и SCHX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор