PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение OMFL с DFND
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение OMFL с DFND

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

OMFL (Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF) and DFND (Siren DIVCON Dividend Defender ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - OMFL tracks the Russell 1000 Invesco Dynamic Multifactor Index while DFND tracks the Siren DIVCON Dividend Defender Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, OMFL returned 9.27%/yr vs 4.54%/yr for DFND. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. OMFL charges 0.29%/yr vs 1.50%/yr for DFND.

Доходность

Сравнение доходности OMFL и DFND

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL) и Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

OMFL

1 день
-0.10%
1 месяц
4.53%
С начала года
12.39%
6 месяцев
12.90%
1 год
21.98%
3 года*
14.35%
5 лет*
9.27%
10 лет*
—

DFND

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
0.00%
6 месяцев
-1.09%
1 год
0.20%
3 года*
7.91%
5 лет*
4.54%
10 лет*
7.16%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OMFL и DFND

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
OMFL
Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF		12.39%13.68%6.82%21.53%-13.97%28.95%20.91%35.58%-2.55%4.95%
DFND
Siren DIVCON Dividend Defender ETF		0.00%10.37%8.48%12.13%-19.59%14.80%16.12%19.53%-1.83%4.51%

Correlation

The correlation between OMFL and DFND is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.15

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.21

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2017 г.

0.45

Over the past year, the correlation between OMFL and DFND has dropped to 0.15 - well below their long-term average of 0.45, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов OMFL и DFND

Секторы
OMFL
DFND

Технологии

31.0%
24.8%

Коммуникационные услуги

11.7%
0.8%

Финансовые услуги

11.5%
18.2%

Здравоохранение

10.4%
10.7%

Промышленность

9.8%
17.1%

Потребительский циклический сектор

9.5%
3.5%

Потребительский защитный сектор

8.8%
4.2%

Энергетика

3.7%
1.7%

Сырьевые материалы

2.5%
4.3%

Недвижимость

0.8%
2.0%

Коммунальные услуги

0.4%

-

Технологии

OMFL
31.0%
DFND
24.8%

Коммуникационные услуги

OMFL
11.7%
DFND
0.8%

Финансовые услуги

OMFL
11.5%
DFND
18.2%

Здравоохранение

OMFL
10.4%
DFND
10.7%

Промышленность

OMFL
9.8%
DFND
17.1%

Потребительский циклический сектор

OMFL
9.5%
DFND
3.5%

Потребительский защитный сектор

OMFL
8.8%
DFND
4.2%

Энергетика

OMFL
3.7%
DFND
1.7%

Сырьевые материалы

OMFL
2.5%
DFND
4.3%

Недвижимость

OMFL
0.8%
DFND
2.0%

Коммунальные услуги

OMFL
0.4%
DFND

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF

Siren DIVCON Dividend Defender ETF

Часто сравнивают с OMFL:
OMFL с SPGPOMFL с OMFSOMFL с SCHDOMFL с QQQSOMFL с CALMOMFL с WTVOMFL с RWL
Часто сравнивают с DFND:
DFND с DFNG.LDFND с ITADFND с CLSEDFND с QAIDFND с 2B7C.DEDFND с HTUSDFND с VOO

Доходность на риск

OMFL vs. DFND — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
OMFL
Ранг доходности на риск OMFL: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OMFL: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OMFL: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OMFL: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OMFL: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OMFL: 7070
Ранг коэф-та Мартина
DFND
Ранг доходности на риск DFND: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFND: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFND: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFND: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFND: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFND: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OMFL c DFND - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL) и Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

OMFLDFNDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.84
0.02

+1.81

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.57
0.11

+2.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.02

+0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.91

0.07

+2.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.12

0.13

+12.99

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

OMFL vs. DFND - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OMFL на текущий момент составляет 1.84, что выше коэффициента Шарпа DFND равного 0.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OMFL и DFND, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

OMFLDFNDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.84

0.02

+1.81

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.56

0.21

+0.35

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.38

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.70

0.36

+0.35

Просадки

Сравнение просадок OMFL и DFND

Максимальная просадка OMFL за все время составила -33.24%, что больше максимальной просадки DFND в -22.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OMFL и DFND.

Загрузка графика...

Показатели просадок

OMFLDFNDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.24%

-22.65%

-10.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.58%

-3.44%

-4.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.52%

-12.56%

-2.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.44%

-22.65%

+0.21%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-22.65%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.19%

-3.69%

+3.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.80%

-5.70%

+0.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.68%

3.70%

-2.02%

Волатильность

Сравнение волатильности OMFL и DFND

Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL) имеет более высокую волатильность в 2.40% по сравнению с Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что OMFL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DFND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

OMFLDFNDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.40%

0.00%

+2.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.45%

6.16%

+3.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.03%

10.92%

+1.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.75%

22.46%

-5.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.11%

19.09%

+1.02%

Сравнение комиссий OMFL и DFND

OMFL берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии DFND в 1.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов OMFL и DFND

Дивидендная доходность OMFL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.75%, что больше доходности DFND в 0.62%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
DFND
Siren DIVCON Dividend Defender ETF		0.62%1.10%1.64%1.84%0.29%0.00%0.00%0.77%0.53%0.02%
OMFL
Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF		0.75%0.80%1.22%1.37%1.55%0.95%1.48%1.53%1.39%0.32%

Часто задаваемые вопросы

OMFL and DFND have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

OMFL has higher volatility (2.40%) compared to DFND (0.00%). In terms of maximum drawdown, OMFL dropped -33.24% vs DFND's -22.65%.

On 5-year performance, OMFL leads with 9.27% vs 4.54% for DFND. On fees, OMFL is cheaper at 0.29% per year. On volatility, DFND has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, OMFL has performed better with a 9.27% return vs 4.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

OMFL is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 1.50% for DFND.

OMFL has the higher dividend yield at 0.75%, compared with 0.62% for DFND.

OMFL tracks Russell 1000 Invesco Dynamic Multifactor Index, while DFND tracks Siren DIVCON Dividend Defender Index. They also come from different issuers: Invesco and SRN Advisors. Their fees differ too: 0.29% for OMFL and 1.50% for DFND.

OMFL currently has the higher Sharpe Ratio (1.84 vs 0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OMFL и DFND

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор