PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение OMAH с SPIN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности OMAH и SPIN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH) и State Street US Equity Premium Income ETF (SPIN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, OMAH показывает доходность 10.19%, что значительно выше, чем у SPIN с доходностью 3.79%.


OMAH

1 день
0.63%
1 месяц
2.70%
6 месяцев
10.96%
С начала года
10.19%
1 год
15.14%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SPIN

1 день
-0.35%
1 месяц
1.37%
6 месяцев
2.39%
С начала года
3.79%
1 год
15.31%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OMAH и SPIN


Correlation

The correlation between OMAH and SPIN is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мар. 2025 г.

0.50

The correlation between OMAH and SPIN shifts across timeframes, from 0.39 (1 year) to 0.50 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов OMAH и SPIN


Секторы
OMAH
SPIN

Финансовые услуги

37.3%
11.3%

Коммуникационные услуги

19.8%
11.9%

Потребительский защитный сектор

13.2%
3.6%

Технологии

11.6%
39.6%

Энергетика

8.8%
2.7%

Промышленность

4.9%
8.1%

Здравоохранение

4.4%
8.3%

Потребительский циклический сектор

4.1%
8.6%

Сырьевые материалы

-

2.3%

Недвижимость

-

1.5%

Коммунальные услуги

-

2.2%

Финансовые услуги

OMAH
37.3%
SPIN
11.3%

Коммуникационные услуги

OMAH
19.8%
SPIN
11.9%

Потребительский защитный сектор

OMAH
13.2%
SPIN
3.6%

Технологии

OMAH
11.6%
SPIN
39.6%

Энергетика

OMAH
8.8%
SPIN
2.7%

Промышленность

OMAH
4.9%
SPIN
8.1%

Здравоохранение

OMAH
4.4%
SPIN
8.3%

Потребительский циклический сектор

OMAH
4.1%
SPIN
8.6%

Сырьевые материалы

OMAH

-

SPIN
2.3%

Недвижимость

OMAH

-

SPIN
1.5%

Коммунальные услуги

OMAH

-

SPIN
2.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF

State Street US Equity Premium Income ETF

Доходность на риск

OMAH vs. SPIN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

OMAH
Ранг доходности на риск OMAH: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OMAH: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OMAH: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OMAH: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OMAH: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OMAH: 7979
Ранг коэф-та Мартина

SPIN
Ранг доходности на риск SPIN: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPIN: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPIN: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPIN: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPIN: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPIN: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OMAH c SPIN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH) и State Street US Equity Premium Income ETF (SPIN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


OMAHSPINDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.25

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.06

1.57

+3.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.94

6.33

+5.61

OMAH vs. SPIN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OMAH на текущий момент составляет 1.86, что выше коэффициента Шарпа SPIN равного 1.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OMAH и SPIN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок OMAH и SPIN

Максимальная просадка OMAH за все время составила -11.83%, что меньше максимальной просадки SPIN в -16.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OMAH и SPIN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


OMAHSPINРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.83%

-16.85%

+5.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.00%

-9.81%

+6.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.35%

+0.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.24%

-2.23%

+0.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.27%

2.42%

-1.15%

Волатильность

Сравнение волатильности OMAH и SPIN

VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH) и State Street US Equity Premium Income ETF (SPIN) имеют волатильность 2.80% и 2.94% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


OMAHSPINРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.80%

2.94%

-0.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.72%

8.80%

-3.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.18%

11.26%

-3.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.88%

14.25%

-1.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.88%

14.25%

-1.37%

Сравнение комиссий OMAH и SPIN

OMAH берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии SPIN в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов OMAH и SPIN

Дивидендная доходность OMAH за последние двенадцать месяцев составляет около 14.80%, что больше доходности SPIN в 5.12%


ПозицияTTM20252024
OMAH
VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF
14.80%12.86%0.00%
SPIN
State Street US Equity Premium Income ETF
5.12%8.20%2.36%

Часто задаваемые вопросы


OMAH and SPIN have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPIN has higher volatility (2.94%) compared to OMAH (2.80%). In terms of maximum drawdown, OMAH dropped -11.83% vs SPIN's -16.85%.

On 1-year performance, SPIN leads with 15.31% vs 15.14% for OMAH. On fees, SPIN is cheaper at 0.25% per year. On volatility, OMAH has been the lower-risk option at 2.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SPIN has performed better with a 15.31% return vs 15.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPIN is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.95% for OMAH.

OMAH has the higher dividend yield at 14.80%, compared with 5.12% for SPIN.

They also come from different issuers: VistaShares and State Street. Their fees differ too: 0.95% for OMAH and 0.25% for SPIN.

OMAH currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OMAH и SPIN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор