PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение OMAH с QQA
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности OMAH и QQA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH) и Invesco QQQ Income Advantage ETF (QQA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам OMAH и QQA


Доходность по периодам

С начала года, OMAH показывает доходность -0.42%, что значительно выше, чем у QQA с доходностью -2.37%.


OMAH

1 день
-0.28%
1 месяц
-0.22%
С начала года
-0.42%
6 месяцев
0.85%
1 год
5.85%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QQA

1 день
1.13%
1 месяц
-2.33%
С начала года
-2.37%
6 месяцев
0.60%
1 год
21.37%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF

Invesco QQQ Income Advantage ETF

Сравнение комиссий OMAH и QQA

OMAH берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии QQA в 0.29%.


Доходность на риск

OMAH vs. QQA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

OMAH
Ранг доходности на риск OMAH: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OMAH: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OMAH: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OMAH: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OMAH: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OMAH: 3131
Ранг коэф-та Мартина

QQA
Ранг доходности на риск QQA: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQA: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQA: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQA: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQA: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQA: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OMAH c QQA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH) и Invesco QQQ Income Advantage ETF (QQA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


OMAHQQADifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.42

1.13

-0.71

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.69

1.74

-1.06

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.11

1.26

-0.15

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.52

1.90

-1.38

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.81

9.03

-6.23

OMAH vs. QQA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OMAH на текущий момент составляет 0.42, что ниже коэффициента Шарпа QQA равного 1.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OMAH и QQA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


OMAHQQAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

1.13

-0.71

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.68

-0.26

Корреляция

Корреляция между OMAH и QQA составляет 0.52 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов OMAH и QQA

Дивидендная доходность OMAH за последние двенадцать месяцев составляет около 15.85%, что больше доходности QQA в 10.41%


Просадки

Сравнение просадок OMAH и QQA

Максимальная просадка OMAH за все время составила -11.83%, что меньше максимальной просадки QQA в -19.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OMAH и QQA.


Загрузка...

Показатели просадок


OMAHQQAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.83%

-19.73%

+7.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.18%

-11.55%

+0.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.98%

-4.93%

+2.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.40%

-2.62%

+1.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.08%

2.43%

-0.35%

Волатильность

Сравнение волатильности OMAH и QQA

Текущая волатильность для VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH) составляет 1.92%, в то время как у Invesco QQQ Income Advantage ETF (QQA) волатильность равна 5.85%. Это указывает на то, что OMAH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


OMAHQQAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.92%

5.85%

-3.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.32%

10.72%

-4.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.93%

19.02%

-5.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.98%

18.84%

-4.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.98%

18.84%

-4.86%