PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение OMAH с IVVW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение OMAH с IVVW

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

OMAH (VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF) and IVVW (iShares S&P 500 BuyWrite ETF) are both Derivative Income funds. OMAH is actively managed, while IVVW is passively managed. Over the past year, OMAH returned 12.34% vs 20.33% for IVVW. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. OMAH charges 0.95%/yr vs 0.25%/yr for IVVW.

Доходность

Сравнение доходности OMAH и IVVW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH) и iShares S&P 500 BuyWrite ETF (IVVW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, оба инвестиционных инструмента показали схожую доходность, с OMAH на уровне 5.13% и IVVW на уровне 5.13%.

OMAH

1 день
0.54%
1 месяц
0.72%
С начала года
5.13%
6 месяцев
5.28%
1 год
12.34%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

IVVW

1 день
0.27%
1 месяц
1.98%
С начала года
5.13%
6 месяцев
6.73%
1 год
20.33%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OMAH и IVVW

2026 (YTD)2025
OMAH
VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF		5.13%6.74%
IVVW
iShares S&P 500 BuyWrite ETF		5.13%11.68%

Correlation

The correlation between OMAH and IVVW is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мар. 2025 г.

0.56

The correlation between OMAH and IVVW shifts across timeframes, from 0.44 (1 year) to 0.56 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов OMAH и IVVW

Секторы
OMAH
IVVW

Финансовые услуги

38.9%
11.8%

Потребительский защитный сектор

16.2%
4.9%

Технологии

13.6%
35.6%

Энергетика

10.5%
3.5%

Коммуникационные услуги

9.8%
11.2%

Здравоохранение

7.0%
8.5%

Потребительский циклический сектор

4.1%
10.1%

Сырьевые материалы

-

1.8%

Промышленность

-

8.3%

Недвижимость

-

1.9%

Коммунальные услуги

-

2.4%

Финансовые услуги

OMAH
38.9%
IVVW
11.8%

Потребительский защитный сектор

OMAH
16.2%
IVVW
4.9%

Технологии

OMAH
13.6%
IVVW
35.6%

Энергетика

OMAH
10.5%
IVVW
3.5%

Коммуникационные услуги

OMAH
9.8%
IVVW
11.2%

Здравоохранение

OMAH
7.0%
IVVW
8.5%

Потребительский циклический сектор

OMAH
4.1%
IVVW
10.1%

Сырьевые материалы

OMAH

-

IVVW
1.8%

Промышленность

OMAH

-

IVVW
8.3%

Недвижимость

OMAH

-

IVVW
1.9%

Коммунальные услуги

OMAH

-

IVVW
2.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF

iShares S&P 500 BuyWrite ETF

Часто сравнивают с OMAH:
OMAH с QQQIOMAH с JEPQOMAH с SCHDOMAH с SPYOMAH с QUSAOMAH с SPYIOMAH с VOO
Часто сравнивают с IVVW:
IVVW с IVVIVVW с BALIIVVW с IWMWIVVW с SPYIVVW с VOOIVVW с IVWIVVW с SCHG

Доходность на риск

OMAH vs. IVVW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
OMAH
Ранг доходности на риск OMAH: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OMAH: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OMAH: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OMAH: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OMAH: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OMAH: 5858
Ранг коэф-та Мартина
IVVW
Ранг доходности на риск IVVW: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IVVW: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IVVW: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IVVW: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IVVW: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IVVW: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OMAH c IVVW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH) и iShares S&P 500 BuyWrite ETF (IVVW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

OMAHIVVWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.54
2.76

-1.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.17
3.82

-1.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.62

-0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.12

3.51

+0.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.16

19.38

-9.21

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

OMAH vs. IVVW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OMAH на текущий момент составляет 1.54, что ниже коэффициента Шарпа IVVW равного 2.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OMAH и IVVW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

OMAHIVVWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.54

2.76

-1.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

1.08

-0.34

Просадки

Сравнение просадок OMAH и IVVW

Максимальная просадка OMAH за все время составила -11.83%, что меньше максимальной просадки IVVW в -16.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OMAH и IVVW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

OMAHIVVWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.83%

-16.79%

+4.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.00%

-5.81%

+2.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.12%

0.00%

-2.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.26%

-1.75%

+0.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.22%

1.05%

+0.17%

Волатильность

Сравнение волатильности OMAH и IVVW

VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH) имеет более высокую волатильность в 1.99% по сравнению с iShares S&P 500 BuyWrite ETF (IVVW) с волатильностью 1.14%. Это указывает на то, что OMAH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IVVW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

OMAHIVVWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.99%

1.14%

+0.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.50%

6.07%

-0.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.06%

7.40%

+0.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.20%

12.65%

+0.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.20%

12.65%

+0.55%

Сравнение комиссий OMAH и IVVW

OMAH берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии IVVW в 0.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов OMAH и IVVW

Дивидендная доходность OMAH за последние двенадцать месяцев составляет около 15.36%, что меньше доходности IVVW в 19.65%

ПозицияTTM20252024
IVVW
iShares S&P 500 BuyWrite ETF		19.65%18.55%13.72%
OMAH
VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF		15.36%12.86%0.00%

Часто задаваемые вопросы

OMAH and IVVW have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

OMAH has higher volatility (1.99%) compared to IVVW (1.14%). In terms of maximum drawdown, OMAH dropped -11.83% vs IVVW's -16.79%.

On 1-year performance, IVVW leads with 20.33% vs 12.34% for OMAH. On fees, IVVW is cheaper at 0.25% per year. On volatility, IVVW has been the lower-risk option at 1.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IVVW has performed better with a 20.33% return vs 12.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IVVW is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.95% for OMAH.

IVVW has the higher dividend yield at 19.65%, compared with 15.36% for OMAH.

They also come from different issuers: VistaShares and iShares. Their fees differ too: 0.95% for OMAH and 0.25% for IVVW.

IVVW currently has the higher Sharpe Ratio (2.76 vs 1.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OMAH и IVVW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор