Сравнение OKTG с BAMU
OKTG (Leverage Shares 2X Long OKTA Daily ETF) and BAMU (Brookstone Ultra-Short Bond ETF) are both exchange-traded funds - OKTG is a Leveraged Equities fund actively managed by Leverage Shares, while BAMU is a Ultrashort Bond fund actively managed by Brookstone. Both are actively managed. At a correlation of -0.06, they often move in opposite directions. OKTG charges 0.75%/yr vs 1.09%/yr for BAMU.
Доходность
Сравнение доходности OKTG и BAMU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OKTG показывает доходность 110.88%, что значительно выше, чем у BAMU с доходностью 1.36%.
OKTG
- 1 день
- -4.61%
- 1 месяц
- 54.71%
- 6 месяцев
- 88.98%
- С начала года
- 110.88%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BAMU
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.20%
- 6 месяцев
- 1.24%
- С начала года
- 1.36%
- 1 год
- 2.87%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам OKTG и BAMU
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
OKTG Leverage Shares 2X Long OKTA Daily ETF | 110.88% | 5.90% |
BAMU Brookstone Ultra-Short Bond ETF | 1.36% | 0.35% |
Correlation
The correlation between OKTG and BAMU is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2025 г. | -0.06 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OKTG vs. BAMU — Ранг доходности на риск
OKTG
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
BAMU
Сравнение OKTG c BAMU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long OKTA Daily ETF (OKTG) и Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| OKTG | BAMU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 2.43 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 24.38 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 96.85 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок OKTG и BAMU
Максимальная просадка OKTG за все время составила -60.69%, что больше максимальной просадки BAMU в -0.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OKTG и BAMU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OKTG | BAMU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.69% | -0.36% | -60.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -0.12% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.20% | 0.00% | -9.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.77% | -0.02% | -22.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.03% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности OKTG и BAMU
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OKTG | BAMU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 0.07% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 0.36% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 133.12% | 0.58% | +132.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 133.12% | 0.86% | +132.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 133.12% | 0.86% | +132.26% |
Сравнение комиссий OKTG и BAMU
OKTG берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии BAMU в 1.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OKTG и BAMU
OKTG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BAMU за последние двенадцать месяцев составляет около 3.05%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
BAMU Brookstone Ultra-Short Bond ETF | 3.05% | 3.20% | 3.97% | 0.84% |
OKTG Leverage Shares 2X Long OKTA Daily ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
OKTG and BAMU have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, OKTG is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
OKTG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.09% for BAMU.
BAMU has the higher dividend yield at 3.05%, compared with 0.00% for OKTG.
OKTG is categorized as Leveraged Equities, while BAMU is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Leverage Shares and Brookstone. Their fees differ too: 0.75% for OKTG and 1.09% for BAMU.
Подберите оптимальное распределение для OKTG и BAMU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор