Сравнение OBOR с RNEM
OBOR (KraneShares MSCI One Belt One Road Index ETF) and RNEM (First Trust Emerging Markets Equity Select ETF) are both Emerging Markets Equities funds - OBOR tracks the MSCI Global China Infrastructure Exposure while RNEM tracks the Nasdaq Riskalyze Emerging Markets Equity Select Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, OBOR returned 0.23%/yr vs 5.15%/yr for RNEM. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. OBOR charges 0.79%/yr vs 0.75%/yr for RNEM.
Доходность
Сравнение доходности OBOR и RNEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OBOR показывает доходность -2.88%, что значительно ниже, чем у RNEM с доходностью 1.18%.
OBOR
- 1 день
- -0.95%
- 1 месяц
- -6.09%
- 6 месяцев
- -7.97%
- С начала года
- -2.88%
- 1 год
- 8.78%
- 3 года*
- 8.57%
- 5 лет*
- 0.23%
- 10 лет*
- —
RNEM
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- -0.16%
- 6 месяцев
- -0.69%
- С начала года
- 1.18%
- 1 год
- 3.25%
- 3 года*
- 5.95%
- 5 лет*
- 5.15%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам OBOR и RNEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OBOR KraneShares MSCI One Belt One Road Index ETF | -2.88% | 27.86% | 8.55% | -7.91% | -21.96% | 17.06% | 13.47% | 16.75% | -15.36% | 1.30% |
RNEM First Trust Emerging Markets Equity Select ETF | 1.18% | 15.58% | -1.47% | 23.43% | -8.75% | 6.16% | -8.16% | 12.76% | -9.34% | 4.23% |
Correlation
The correlation between OBOR and RNEM is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.64 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 сент. 2017 г. | 0.63 |
The correlation between OBOR and RNEM has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.65 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов OBOR и RNEM
Секторы
OBOR
RNEM
Сырьевые материалы
Промышленность
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Сырьевые материалы
OBOR
RNEM
Промышленность
OBOR
RNEM
Финансовые услуги
OBOR
RNEM
Коммунальные услуги
OBOR
RNEM
Энергетика
OBOR
RNEM
Потребительский циклический сектор
OBOR
RNEM
Здравоохранение
OBOR
RNEM
Коммуникационные услуги
OBOR
RNEM
Потребительский защитный сектор
OBOR
-
RNEM
Недвижимость
OBOR
-
RNEM
Технологии
OBOR
-
RNEM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OBOR vs. RNEM — Ранг доходности на риск
OBOR
RNEM
Сравнение OBOR c RNEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares MSCI One Belt One Road Index ETF (OBOR) и First Trust Emerging Markets Equity Select ETF (RNEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| OBOR | RNEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.34 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 1.05 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.59 | 0.30 | +0.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.48 | 0.81 | +0.67 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок OBOR и RNEM
Максимальная просадка OBOR за все время составила -41.54%, что больше максимальной просадки RNEM в -38.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OBOR и RNEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OBOR | RNEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.54% | -38.38% | -3.16% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.95% | -10.71% | -4.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.06% | -13.09% | -4.97% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.00% | -21.41% | -12.59% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -14.31% | -4.94% | -9.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.92% | -9.25% | -6.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.95% | 4.02% | +1.93% |
Волатильность
Сравнение волатильности OBOR и RNEM
KraneShares MSCI One Belt One Road Index ETF (OBOR) имеет более высокую волатильность в 4.55% по сравнению с First Trust Emerging Markets Equity Select ETF (RNEM) с волатильностью 3.16%. Это указывает на то, что OBOR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RNEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OBOR | RNEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.55% | 3.16% | +1.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.90% | 10.90% | +4.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.05% | 12.50% | +4.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.24% | 14.48% | +1.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.53% | 17.17% | +1.36% |
Сравнение комиссий OBOR и RNEM
OBOR берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии RNEM в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OBOR и RNEM
Дивидендная доходность OBOR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.00%, что меньше доходности RNEM в 2.35%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OBOR KraneShares MSCI One Belt One Road Index ETF | 2.00% | 1.94% | 3.87% | 3.40% | 4.75% | 3.26% | 2.04% | 4.33% | 0.02% | 0.10% |
RNEM First Trust Emerging Markets Equity Select ETF | 2.35% | 2.75% | 3.45% | 1.63% | 2.99% | 3.20% | 3.01% | 2.85% | 2.85% | 2.28% |
Часто задаваемые вопросы
OBOR and RNEM have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
OBOR has higher volatility (4.55%) compared to RNEM (3.16%). In terms of maximum drawdown, OBOR dropped -41.54% vs RNEM's -38.38%.
On 5-year performance, RNEM leads with 5.15% vs 0.23% for OBOR. On fees, RNEM is cheaper at 0.75% per year. On volatility, RNEM has been the lower-risk option at 3.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, RNEM has performed better with a 5.15% return vs 0.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RNEM is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.79% for OBOR.
RNEM has the higher dividend yield at 2.35%, compared with 2.00% for OBOR.
OBOR tracks MSCI Global China Infrastructure Exposure, while RNEM tracks Nasdaq Riskalyze Emerging Markets Equity Select Index. They also come from different issuers: CICC and First Trust. Their fees differ too: 0.79% for OBOR and 0.75% for RNEM.
OBOR currently has the higher Sharpe Ratio (0.52 vs 0.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OBOR и RNEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор