Сравнение OBOR с ECOW
OBOR (KraneShares MSCI One Belt One Road Index ETF) and ECOW (Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF) are both Emerging Markets Equities funds - OBOR tracks the MSCI Global China Infrastructure Exposure while ECOW tracks the Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, OBOR returned 0.84%/yr vs 6.12%/yr for ECOW. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. OBOR charges 0.79%/yr vs 0.70%/yr for ECOW.
Доходность
Сравнение доходности OBOR и ECOW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OBOR показывает доходность 3.11%, что значительно ниже, чем у ECOW с доходностью 13.10%.
OBOR
- 1 день
- -1.11%
- 1 месяц
- -0.75%
- С начала года
- 3.11%
- 6 месяцев
- 6.70%
- 1 год
- 23.10%
- 3 года*
- 11.59%
- 5 лет*
- 0.84%
- 10 лет*
- —
ECOW
- 1 день
- -1.50%
- 1 месяц
- -0.42%
- С начала года
- 13.10%
- 6 месяцев
- 12.29%
- 1 год
- 35.35%
- 3 года*
- 19.90%
- 5 лет*
- 6.12%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам OBOR и ECOW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OBOR KraneShares MSCI One Belt One Road Index ETF | 3.11% | 27.86% | 8.55% | -7.91% | -21.96% | 17.06% | 13.47% | 8.99% |
ECOW Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF | 13.10% | 32.50% | 3.17% | 15.79% | -19.28% | 7.47% | -2.51% | 10.37% |
Correlation
The correlation between OBOR and ECOW is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.67 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.73 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мая 2019 г. | 0.68 |
The correlation between OBOR and ECOW has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.75 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов OBOR и ECOW
Секторы
OBOR
ECOW
Сырьевые материалы
Промышленность
Финансовые услуги
-
Коммунальные услуги
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Сырьевые материалы
OBOR
ECOW
Промышленность
OBOR
ECOW
Финансовые услуги
OBOR
ECOW
-
Коммунальные услуги
OBOR
ECOW
Энергетика
OBOR
ECOW
Потребительский циклический сектор
OBOR
ECOW
Здравоохранение
OBOR
ECOW
Коммуникационные услуги
OBOR
ECOW
Потребительский защитный сектор
OBOR
-
ECOW
Недвижимость
OBOR
-
ECOW
-
Технологии
OBOR
-
ECOW
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OBOR vs. ECOW — Ранг доходности на риск
OBOR
ECOW
Сравнение OBOR c ECOW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares MSCI One Belt One Road Index ETF (OBOR) и Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| OBOR | ECOW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.34 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.46 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.22 | 4.25 | -2.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.62 | 15.39 | -9.77 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| OBOR | ECOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.44 | 2.50 | -1.06 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.05 | 0.35 | -0.30 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.20 | 0.37 | -0.17 |
Просадки
Сравнение просадок OBOR и ECOW
Максимальная просадка OBOR за все время составила -41.54%, примерно равная максимальной просадке ECOW в -40.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OBOR и ECOW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OBOR | ECOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.54% | -40.27% | -1.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.47% | -8.35% | -2.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.06% | -18.77% | +0.71% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.00% | -33.67% | -0.33% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.03% | -3.53% | -5.50% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.97% | -11.07% | -4.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.12% | 2.30% | +1.82% |
Волатильность
Сравнение волатильности OBOR и ECOW
KraneShares MSCI One Belt One Road Index ETF (OBOR) имеет более высокую волатильность в 6.38% по сравнению с Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW) с волатильностью 4.66%. Это указывает на то, что OBOR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ECOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OBOR | ECOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.38% | 4.66% | +1.72% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.84% | 10.88% | +2.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.10% | 14.19% | +1.91% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.05% | 17.65% | -1.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.52% | 20.13% | -1.61% |
Сравнение комиссий OBOR и ECOW
OBOR берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии ECOW в 0.70%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OBOR и ECOW
Дивидендная доходность OBOR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.88%, что меньше доходности ECOW в 4.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ECOW Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF | 4.60% | 5.20% | 7.35% | 5.46% | 7.50% | 4.39% | 3.35% | 8.08% | 0.00% | 0.00% |
OBOR KraneShares MSCI One Belt One Road Index ETF | 1.88% | 1.94% | 3.87% | 3.40% | 4.75% | 3.26% | 2.04% | 4.33% | 0.02% | 0.10% |
Часто задаваемые вопросы
OBOR and ECOW have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
OBOR has higher volatility (6.38%) compared to ECOW (4.66%). In terms of maximum drawdown, OBOR dropped -41.54% vs ECOW's -40.27%.
On 5-year performance, ECOW leads with 6.12% vs 0.84% for OBOR. On fees, ECOW is cheaper at 0.70% per year. On volatility, ECOW has been the lower-risk option at 4.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ECOW has performed better with a 6.12% return vs 0.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ECOW is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.79% for OBOR.
ECOW has the higher dividend yield at 4.60%, compared with 1.88% for OBOR.
OBOR tracks MSCI Global China Infrastructure Exposure, while ECOW tracks Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 Index. They also come from different issuers: CICC and Pacer. Their fees differ too: 0.79% for OBOR and 0.70% for ECOW.
ECOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.50 vs 1.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OBOR и ECOW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор