Сравнение OAKG с PID
OAKG (Oakmark Global Large Cap ETF) and PID (Invesco International Dividend Achievers™ ETF) are both Global Equities funds. OAKG is actively managed, while PID is passively managed. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. OAKG charges 0.62%/yr vs 0.56%/yr for PID.
Доходность
Сравнение доходности OAKG и PID
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OAKG показывает доходность -2.91%, что значительно ниже, чем у PID с доходностью 3.17%.
OAKG
- 1 день
- 1.36%
- 1 месяц
- -0.46%
- С начала года
- -2.91%
- 6 месяцев
- -2.85%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PID
- 1 день
- 0.27%
- 1 месяц
- -3.09%
- С начала года
- 3.17%
- 6 месяцев
- 2.70%
- 1 год
- 14.46%
- 3 года*
- 11.88%
- 5 лет*
- 8.27%
- 10 лет*
- 9.31%
Сравнение доходности по годам OAKG и PID
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
OAKG Oakmark Global Large Cap ETF | -2.91% | 1.02% |
PID Invesco International Dividend Achievers™ ETF | 3.17% | 0.50% |
Correlation
The correlation between OAKG and PID is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2025 г. | 0.69 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OAKG vs. PID — Ранг доходности на риск
OAKG
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
PID
Сравнение OAKG c PID - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Oakmark Global Large Cap ETF (OAKG) и Invesco International Dividend Achievers™ ETF (PID). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| OAKG | PID | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.27 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 1.94 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 6.30 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок OAKG и PID
Максимальная просадка OAKG за все время составила -11.52%, что меньше максимальной просадки PID в -66.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OAKG и PID.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OAKG | PID | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.52% | -66.34% | +54.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -7.47% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -13.34% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -22.97% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -46.07% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.50% | -4.31% | -2.19% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.36% | -13.01% | +8.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.30% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности OAKG и PID
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OAKG | PID | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 2.66% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 7.87% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.06% | 9.82% | +5.24% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.06% | 13.96% | +1.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.06% | 17.66% | -2.60% |
Сравнение комиссий OAKG и PID
OAKG берет комиссию в 0.62%, что несколько больше комиссии PID в 0.56%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OAKG и PID
Дивидендная доходность OAKG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.04%, что меньше доходности PID в 3.61%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OAKG Oakmark Global Large Cap ETF | 0.04% | 0.04% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PID Invesco International Dividend Achievers™ ETF | 3.61% | 3.28% | 3.88% | 3.31% | 3.30% | 3.30% | 3.16% | 3.99% | 3.87% | 3.46% | 3.90% | 4.48% |
Часто задаваемые вопросы
OAKG and PID have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, PID is cheaper at 0.56% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
PID is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.62% for OAKG.
PID has the higher dividend yield at 3.61%, compared with 0.04% for OAKG.
They also come from different issuers: Oakmark and Invesco. Their fees differ too: 0.62% for OAKG and 0.56% for PID.
Подберите оптимальное распределение для OAKG и PID
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор