PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение OAIM с SPDW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности OAIM и SPDW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в OneAscent International Equity ETF (OAIM) и SPDR Portfolio World ex-US ETF (SPDW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, OAIM показывает доходность 13.99%, что значительно ниже, чем у SPDW с доходностью 15.00%.


OAIM

1 день
-0.55%
1 месяц
3.26%
С начала года
13.99%
6 месяцев
17.44%
1 год
27.84%
3 года*
18.28%
5 лет*
10 лет*

SPDW

1 день
-0.87%
1 месяц
5.56%
С начала года
15.00%
6 месяцев
18.06%
1 год
32.15%
3 года*
19.77%
5 лет*
9.38%
10 лет*
10.09%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OAIM и SPDW


2026 (YTD)2025202420232022
OAIM
OneAscent International Equity ETF
13.99%30.12%8.18%16.96%7.91%
SPDW
SPDR Portfolio World ex-US ETF
15.00%34.75%3.55%17.81%7.38%

Correlation

The correlation between OAIM and SPDW is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 сент. 2022 г.

0.91

The correlation between OAIM and SPDW has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов OAIM и SPDW


Секторы
OAIM
SPDW

Финансовые услуги

24.4%
22.9%

Промышленность

21.0%
19.2%

Технологии

11.8%
13.7%

Энергетика

10.3%
5.5%

Сырьевые материалы

8.5%
7.3%

Коммунальные услуги

7.5%
3.3%

Потребительский циклический сектор

6.3%
7.8%

Коммуникационные услуги

5.6%
3.8%

Недвижимость

1.9%
2.5%

Потребительский защитный сектор

1.6%
5.7%

Здравоохранение

1.1%
8.3%

Финансовые услуги

OAIM
24.4%
SPDW
22.9%

Промышленность

OAIM
21.0%
SPDW
19.2%

Технологии

OAIM
11.8%
SPDW
13.7%

Энергетика

OAIM
10.3%
SPDW
5.5%

Сырьевые материалы

OAIM
8.5%
SPDW
7.3%

Коммунальные услуги

OAIM
7.5%
SPDW
3.3%

Потребительский циклический сектор

OAIM
6.3%
SPDW
7.8%

Коммуникационные услуги

OAIM
5.6%
SPDW
3.8%

Недвижимость

OAIM
1.9%
SPDW
2.5%

Потребительский защитный сектор

OAIM
1.6%
SPDW
5.7%

Здравоохранение

OAIM
1.1%
SPDW
8.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


OneAscent International Equity ETF

SPDR Portfolio World ex-US ETF

Доходность на риск

OAIM vs. SPDW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

OAIM
Ранг доходности на риск OAIM: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OAIM: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OAIM: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OAIM: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OAIM: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OAIM: 5656
Ранг коэф-та Мартина

SPDW
Ранг доходности на риск SPDW: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPDW: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPDW: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPDW: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPDW: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPDW: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OAIM c SPDW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для OneAscent International Equity ETF (OAIM) и SPDR Portfolio World ex-US ETF (SPDW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


OAIMSPDWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.37

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.57

2.80

-0.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.70

10.93

-1.23

OAIM vs. SPDW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OAIM на текущий момент составляет 1.80, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SPDW равному 2.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OAIM и SPDW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


OAIMSPDWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.80

2.07

-0.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.59

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.25

0.24

+1.01

Просадки

Сравнение просадок OAIM и SPDW

Максимальная просадка OAIM за все время составила -14.69%, что меньше максимальной просадки SPDW в -60.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OAIM и SPDW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


OAIMSPDWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.69%

-60.02%

+45.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.88%

-11.55%

+0.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.69%

-13.53%

-1.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.21%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.94%

-0.87%

-0.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.80%

-12.91%

+10.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.88%

2.95%

-0.07%

Волатильность

Сравнение волатильности OAIM и SPDW

OneAscent International Equity ETF (OAIM) и SPDR Portfolio World ex-US ETF (SPDW) имеют волатильность 5.63% и 5.63% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


OAIMSPDWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.63%

5.63%

0.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.31%

13.17%

+0.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.51%

15.60%

-0.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.87%

16.49%

+0.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.87%

17.26%

-0.39%

Сравнение комиссий OAIM и SPDW

OAIM берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии SPDW в 0.04%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов OAIM и SPDW

Дивидендная доходность OAIM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.86%, что меньше доходности SPDW в 2.87%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
OAIM
OneAscent International Equity ETF
0.86%0.98%2.40%1.94%0.60%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SPDW
SPDR Portfolio World ex-US ETF
2.87%3.30%3.19%2.75%3.12%3.04%1.87%3.13%3.08%1.86%3.11%2.78%

Часто задаваемые вопросы


OAIM and SPDW have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPDW has higher volatility (5.63%) compared to OAIM (5.63%). In terms of maximum drawdown, OAIM dropped -14.69% vs SPDW's -60.02%.

On 3-year performance, SPDW leads with 19.77% vs 18.28% for OAIM. On fees, SPDW is cheaper at 0.04% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SPDW has performed better with a 19.77% return vs 18.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPDW is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.95% for OAIM.

SPDW has the higher dividend yield at 2.87%, compared with 0.86% for OAIM.

They also come from different issuers: Oneascent and State Street. Their fees differ too: 0.95% for OAIM and 0.04% for SPDW.

SPDW currently has the higher Sharpe Ratio (2.07 vs 1.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OAIM и SPDW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор