PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение OAIM с QTUM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение OAIM с QTUM

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

OAIM (OneAscent International Equity ETF) and QTUM (Defiance Quantum ETF) are both exchange-traded funds - OAIM is a Foreign Large Cap Equities fund actively managed by Oneascent, while QTUM is a Technology Equities fund tracking the BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index. OAIM is actively managed, while QTUM is passively managed. Over the past 3 years, OAIM returned 17.52%/yr vs 48.15%/yr for QTUM. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. OAIM charges 0.95%/yr vs 0.40%/yr for QTUM.

Доходность

Сравнение доходности OAIM и QTUM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в OneAscent International Equity ETF (OAIM) и Defiance Quantum ETF (QTUM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, OAIM показывает доходность 14.17%, что значительно ниже, чем у QTUM с доходностью 47.39%.

OAIM

1 день
0.17%
1 месяц
3.27%
С начала года
14.17%
6 месяцев
16.25%
1 год
27.74%
3 года*
17.52%
5 лет*
—
10 лет*
—

QTUM

1 день
1.22%
1 месяц
12.73%
С начала года
47.39%
6 месяцев
45.72%
1 год
86.28%
3 года*
48.15%
5 лет*
28.09%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OAIM и QTUM

2026 (YTD)2025202420232022
OAIM
OneAscent International Equity ETF		14.17%30.12%8.18%16.96%7.50%
QTUM
Defiance Quantum ETF		47.39%36.65%50.54%39.86%-0.27%

Correlation

The correlation between OAIM and QTUM is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2022 г.

0.75

The correlation between OAIM and QTUM has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.75 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов OAIM и QTUM

Секторы
OAIM
QTUM

Финансовые услуги

24.4%
0.0%

Промышленность

21.0%
8.7%

Технологии

11.8%
83.6%

Энергетика

10.3%

-

Сырьевые материалы

8.5%

-

Коммунальные услуги

7.5%

-

Потребительский циклический сектор

6.3%
0.7%

Коммуникационные услуги

5.6%
4.8%

Недвижимость

1.9%

-

Потребительский защитный сектор

1.6%

-

Здравоохранение

1.1%
0.6%

Финансовые услуги

OAIM
24.4%
QTUM
0.0%

Промышленность

OAIM
21.0%
QTUM
8.7%

Технологии

OAIM
11.8%
QTUM
83.6%

Энергетика

OAIM
10.3%
QTUM

-

Сырьевые материалы

OAIM
8.5%
QTUM

-

Коммунальные услуги

OAIM
7.5%
QTUM

-

Потребительский циклический сектор

OAIM
6.3%
QTUM
0.7%

Коммуникационные услуги

OAIM
5.6%
QTUM
4.8%

Недвижимость

OAIM
1.9%
QTUM

-

Потребительский защитный сектор

OAIM
1.6%
QTUM

-

Здравоохранение

OAIM
1.1%
QTUM
0.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

OneAscent International Equity ETF

Defiance Quantum ETF

Часто сравнивают с OAIM:
OAIM с FICSOAIM с OAEMOAIM с OALCOAIM с DWMFOAIM с GRNYOAIM с OACPOAIM с FDEV
Часто сравнивают с QTUM:
QTUM с QNTMQTUM с IONQQTUM с ARKQQTUM с FTECQTUM с WQTM.DEQTUM с RGTIQTUM с SCHD

Доходность на риск

OAIM vs. QTUM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
OAIM
Ранг доходности на риск OAIM: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OAIM: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OAIM: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OAIM: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OAIM: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OAIM: 5858
Ранг коэф-та Мартина
QTUM
Ранг доходности на риск QTUM: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTUM: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTUM: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTUM: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTUM: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTUM: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OAIM c QTUM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для OneAscent International Equity ETF (OAIM) и Defiance Quantum ETF (QTUM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

OAIMQTUMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.59
2.94

-1.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.22
3.45

-1.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.46

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.42

5.46

-3.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.03

19.77

-10.74

OAIM vs. QTUM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OAIM на текущий момент составляет 1.59, что ниже коэффициента Шарпа QTUM равного 2.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OAIM и QTUM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок OAIM и QTUM

Максимальная просадка OAIM за все время составила -14.69%, что меньше максимальной просадки QTUM в -38.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OAIM и QTUM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

OAIMQTUMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.69%

-38.45%

+23.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.88%

-15.26%

+4.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.69%

-25.39%

+10.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-38.45%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.79%

-4.42%

+3.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.80%

-8.24%

+5.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.93%

4.21%

-1.28%

Волатильность

Сравнение волатильности OAIM и QTUM

Текущая волатильность для OneAscent International Equity ETF (OAIM) составляет 7.43%, в то время как у Defiance Quantum ETF (QTUM) волатильность равна 14.18%. Это указывает на то, что OAIM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QTUM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

OAIMQTUMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.43%

14.18%

-6.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.50%

23.17%

-8.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.55%

28.39%

-11.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.07%

26.99%

-9.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.07%

27.40%

-10.33%

Сравнение комиссий OAIM и QTUM

OAIM берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии QTUM в 0.40%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов OAIM и QTUM

Дивидендная доходность OAIM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.86%, что больше доходности QTUM в 0.73%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
OAIM
OneAscent International Equity ETF		0.86%0.98%2.40%1.94%0.60%0.00%0.00%0.00%0.00%
QTUM
Defiance Quantum ETF		0.73%1.01%0.61%0.81%1.46%0.48%0.42%0.61%0.21%

Часто задаваемые вопросы

OAIM and QTUM have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QTUM has higher volatility (14.18%) compared to OAIM (7.43%). In terms of maximum drawdown, OAIM dropped -14.69% vs QTUM's -38.45%.

On 3-year performance, QTUM leads with 48.15% vs 17.52% for OAIM. On fees, QTUM is cheaper at 0.40% per year. On volatility, OAIM has been the lower-risk option at 7.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QTUM has performed better with a 48.15% return vs 17.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QTUM is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.95% for OAIM.

OAIM has the higher dividend yield at 0.86%, compared with 0.73% for QTUM.

OAIM is categorized as Foreign Large Cap Equities, while QTUM is Technology Equities. They also come from different issuers: Oneascent and Defiance. Their fees differ too: 0.95% for OAIM and 0.40% for QTUM.

QTUM currently has the higher Sharpe Ratio (2.94 vs 1.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OAIM и QTUM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор