Сравнение FDEV с DYNF
FDEV (Fidelity International Multifactor ETF) and DYNF (BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF) are both exchange-traded funds - FDEV is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the Fidelity Targeted International Factor Index, while DYNF is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by BlackRock. FDEV is passively managed, while DYNF is actively managed. Over the past 5 years, FDEV returned 6.87%/yr vs 14.43%/yr for DYNF. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FDEV charges 0.39%/yr vs 0.30%/yr for DYNF.
Доходность
Сравнение доходности FDEV и DYNF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDEV показывает доходность 3.19%, что значительно ниже, чем у DYNF с доходностью 8.63%.
FDEV
- 1 день
- -1.42%
- 1 месяц
- -2.80%
- С начала года
- 3.19%
- 6 месяцев
- 6.14%
- 1 год
- 13.86%
- 3 года*
- 14.15%
- 5 лет*
- 6.87%
- 10 лет*
- —
DYNF
- 1 день
- -2.95%
- 1 месяц
- 1.04%
- С начала года
- 8.63%
- 6 месяцев
- 8.32%
- 1 год
- 26.09%
- 3 года*
- 25.09%
- 5 лет*
- 14.43%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FDEV и DYNF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDEV Fidelity International Multifactor ETF | 3.19% | 30.36% | 5.84% | 13.37% | -16.54% | 11.00% | 5.49% | 7.91% |
DYNF BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF | 8.63% | 20.00% | 30.29% | 36.25% | -20.27% | 22.12% | 13.47% | 14.07% |
Correlation
The correlation between FDEV and DYNF is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.56 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мар. 2019 г. | 0.69 |
The correlation between FDEV and DYNF shifts across timeframes, from 0.56 (3 years) to 0.69 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FDEV и DYNF
Секторы
FDEV
DYNF
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Технологии
Недвижимость
-
Финансовые услуги
FDEV
DYNF
Промышленность
FDEV
DYNF
Здравоохранение
FDEV
DYNF
Энергетика
FDEV
DYNF
Потребительский защитный сектор
FDEV
DYNF
Коммунальные услуги
FDEV
DYNF
Коммуникационные услуги
FDEV
DYNF
Потребительский циклический сектор
FDEV
DYNF
Сырьевые материалы
FDEV
DYNF
Технологии
FDEV
DYNF
Недвижимость
FDEV
-
DYNF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDEV vs. DYNF — Ранг доходности на риск
FDEV
DYNF
Сравнение FDEV c DYNF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity International Multifactor ETF (FDEV) и BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF (DYNF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FDEV | DYNF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.98 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.39 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.68 | 3.20 | -1.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.24 | 15.42 | -9.18 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FDEV | DYNF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.19 | 2.17 | -0.98 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 | 0.83 | -0.33 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.52 | 0.81 | -0.29 |
Просадки
Сравнение просадок FDEV и DYNF
Максимальная просадка FDEV за все время составила -30.11%, что меньше максимальной просадки DYNF в -34.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDEV и DYNF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDEV | DYNF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -30.11% | -34.72% | +4.61% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.46% | -8.67% | +0.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.47% | -18.70% | +8.23% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.02% | -28.65% | -0.37% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.42% | -3.17% | -2.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.28% | -5.97% | -0.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.27% | 1.79% | +0.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDEV и DYNF
Текущая волатильность для Fidelity International Multifactor ETF (FDEV) составляет 3.48%, в то время как у BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF (DYNF) волатильность равна 4.27%. Это указывает на то, что FDEV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DYNF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDEV | DYNF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.48% | 4.27% | -0.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.82% | 10.04% | -0.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.92% | 12.81% | -0.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.90% | 17.54% | -3.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.33% | 19.92% | -4.59% |
Сравнение комиссий FDEV и DYNF
FDEV берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии DYNF в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDEV и DYNF
Дивидендная доходность FDEV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.85%, что больше доходности DYNF в 0.91%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DYNF BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF | 0.91% | 1.01% | 0.65% | 1.11% | 1.66% | 2.89% | 1.52% | 1.22% |
FDEV Fidelity International Multifactor ETF | 2.85% | 2.86% | 2.99% | 2.80% | 2.65% | 2.81% | 1.88% | 2.73% |
Часто задаваемые вопросы
FDEV and DYNF have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DYNF has higher volatility (4.27%) compared to FDEV (3.48%). In terms of maximum drawdown, FDEV dropped -30.11% vs DYNF's -34.72%.
On 5-year performance, DYNF leads with 14.43% vs 6.87% for FDEV. On fees, DYNF is cheaper at 0.30% per year. On volatility, FDEV has been the lower-risk option at 3.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, DYNF has performed better with a 14.43% return vs 6.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DYNF is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.39% for FDEV.
FDEV has the higher dividend yield at 2.85%, compared with 0.91% for DYNF.
FDEV is categorized as Foreign Large Cap Equities, while DYNF is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Fidelity and BlackRock. Their fees differ too: 0.39% for FDEV and 0.30% for DYNF.
DYNF currently has the higher Sharpe Ratio (2.17 vs 1.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDEV и DYNF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор