Сравнение NZAC с WBIF
NZAC (SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF) and WBIF (WBI BullBear Value 3000 ETF) are both Global Equities funds. NZAC is passively managed, while WBIF is actively managed. Over the past 10 years, NZAC returned 12.11%/yr vs 5.56%/yr for WBIF. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. NZAC charges 0.12%/yr vs 1.25%/yr for WBIF.
Доходность
Сравнение доходности NZAC и WBIF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NZAC показывает доходность 9.25%, что значительно ниже, чем у WBIF с доходностью 12.01%. За последние 10 лет акции NZAC превзошли акции WBIF по среднегодовой доходности: 12.11% против 5.56% соответственно.
NZAC
- 1 день
- 0.39%
- 1 месяц
- 3.97%
- С начала года
- 9.25%
- 6 месяцев
- 9.90%
- 1 год
- 24.37%
- 3 года*
- 19.42%
- 5 лет*
- 9.97%
- 10 лет*
- 12.11%
WBIF
- 1 день
- 0.36%
- 1 месяц
- 5.33%
- С начала года
- 12.01%
- 6 месяцев
- 11.33%
- 1 год
- 23.76%
- 3 года*
- 9.09%
- 5 лет*
- 2.46%
- 10 лет*
- 5.56%
Сравнение доходности по годам NZAC и WBIF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NZAC SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF | 9.25% | 20.55% | 16.67% | 23.22% | -19.77% | 18.35% | 17.21% | 28.24% | -9.80% | 22.93% |
WBIF WBI BullBear Value 3000 ETF | 12.01% | 9.16% | 3.43% | 0.49% | -8.38% | 16.56% | -2.71% | 2.68% | -4.68% | 19.42% |
Correlation
The correlation between NZAC and WBIF is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.71 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.73 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 нояб. 2014 г. | 0.66 |
The correlation between NZAC and WBIF has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.73 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов NZAC и WBIF
Секторы
NZAC
WBIF
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Технологии
NZAC
WBIF
Финансовые услуги
NZAC
WBIF
Коммуникационные услуги
NZAC
WBIF
Потребительский циклический сектор
NZAC
WBIF
Здравоохранение
NZAC
WBIF
Промышленность
NZAC
WBIF
Недвижимость
NZAC
WBIF
-
Сырьевые материалы
NZAC
WBIF
Коммунальные услуги
NZAC
WBIF
Энергетика
NZAC
WBIF
Потребительский защитный сектор
NZAC
WBIF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NZAC vs. WBIF — Ранг доходности на риск
NZAC
WBIF
Сравнение NZAC c WBIF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC) и WBI BullBear Value 3000 ETF (WBIF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NZAC | WBIF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.35 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.42 | 3.62 | -1.19 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.52 | 12.94 | -2.42 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NZAC | WBIF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.89 | 1.94 | -0.05 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 | 0.19 | +0.40 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.71 | 0.45 | +0.26 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.62 | 0.31 | +0.31 |
Просадки
Сравнение просадок NZAC и WBIF
Максимальная просадка NZAC за все время составила -33.72%, что больше максимальной просадки WBIF в -20.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NZAC и WBIF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NZAC | WBIF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.72% | -20.29% | -13.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.10% | -6.60% | -3.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.19% | -17.16% | +0.97% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.31% | -20.29% | -8.02% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.72% | -20.29% | -13.43% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.43% | -0.61% | +0.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.32% | -7.73% | +2.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.32% | 1.84% | +0.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности NZAC и WBIF
Текущая волатильность для SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF (NZAC) составляет 3.65%, в то время как у WBI BullBear Value 3000 ETF (WBIF) волатильность равна 4.11%. Это указывает на то, что NZAC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WBIF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NZAC | WBIF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.65% | 4.11% | -0.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.35% | 8.63% | +1.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.94% | 12.29% | +0.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.81% | 12.86% | +3.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.14% | 12.34% | +4.80% |
Сравнение комиссий NZAC и WBIF
NZAC берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии WBIF в 1.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NZAC и WBIF
Дивидендная доходность NZAC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.03%, что больше доходности WBIF в 0.06%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NZAC SPDR MSCI ACWI Climate Paris Aligned ETF | 2.03% | 1.90% | 1.88% | 1.65% | 1.81% | 1.62% | 1.59% | 2.17% | 2.53% | 2.20% | 2.00% | 2.40% |
WBIF WBI BullBear Value 3000 ETF | 0.06% | 0.14% | 1.17% | 0.82% | 0.96% | 2.59% | 0.09% | 1.04% | 0.77% | 0.75% | 0.67% | 0.86% |
Часто задаваемые вопросы
NZAC and WBIF have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WBIF has higher volatility (4.11%) compared to NZAC (3.65%). In terms of maximum drawdown, NZAC dropped -33.72% vs WBIF's -20.29%.
On 10-year performance, NZAC leads with 12.11% vs 5.56% for WBIF. On fees, NZAC is cheaper at 0.12% per year. On volatility, NZAC has been the lower-risk option at 3.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, NZAC has performed better with a 12.11% return vs 5.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NZAC is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 1.25% for WBIF.
NZAC has the higher dividend yield at 2.03%, compared with 0.06% for WBIF.
They also come from different issuers: State Street and WBI. Their fees differ too: 0.12% for NZAC and 1.25% for WBIF.
WBIF currently has the higher Sharpe Ratio (1.94 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NZAC и WBIF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор