PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NVYY с GDXY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NVYY и GDXY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares YieldBOOST NVDA ETF (NVYY) и YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF (GDXY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NVYY показывает доходность 4.60%, что значительно выше, чем у GDXY с доходностью -6.82%.


NVYY

1 день
-0.48%
1 месяц
4.98%
С начала года
4.60%
6 месяцев
3.99%
1 год
31.22%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GDXY

1 день
-2.47%
1 месяц
-2.37%
С начала года
-6.82%
6 месяцев
-3.09%
1 год
30.32%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NVYY и GDXY


Correlation

The correlation between NVYY and GDXY is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 мая 2025 г.

0.13

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GraniteShares YieldBOOST NVDA ETF

YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

NVYY vs. GDXY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NVYY
Ранг доходности на риск NVYY: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVYY: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVYY: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVYY: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVYY: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVYY: 3232
Ранг коэф-та Мартина

GDXY
Ранг доходности на риск GDXY: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDXY: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDXY: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDXY: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDXY: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDXY: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NVYY c GDXY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares YieldBOOST NVDA ETF (NVYY) и YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF (GDXY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NVYYGDXYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.17

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.10

1.09

+1.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.82

2.77

+2.04

NVYY vs. GDXY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NVYY на текущий момент составляет 1.29, что выше коэффициента Шарпа GDXY равного 0.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NVYY и GDXY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NVYYGDXYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.29

0.83

+0.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.48

0.76

+0.71

Просадки

Сравнение просадок NVYY и GDXY

Максимальная просадка NVYY за все время составила -14.90%, что меньше максимальной просадки GDXY в -28.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NVYY и GDXY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NVYYGDXYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.90%

-28.03%

+13.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.90%

-28.03%

+13.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.86%

-25.20%

+20.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.00%

-6.40%

+1.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.50%

10.96%

-4.46%

Волатильность

Сравнение волатильности NVYY и GDXY

Текущая волатильность для GraniteShares YieldBOOST NVDA ETF (NVYY) составляет 4.65%, в то время как у YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF (GDXY) волатильность равна 11.75%. Это указывает на то, что NVYY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDXY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NVYYGDXYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.65%

11.75%

-7.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.78%

30.92%

-14.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.28%

36.57%

-12.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.10%

31.73%

-7.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.10%

31.73%

-7.63%

Сравнение комиссий NVYY и GDXY

NVYY берет комиссию в 1.07%, что несколько больше комиссии GDXY в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NVYY и GDXY

Дивидендная доходность NVYY за последние двенадцать месяцев составляет около 147.62%, что больше доходности GDXY в 74.25%


ПозицияTTM20252024
GDXY
YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF
74.25%52.13%23.91%
NVYY
GraniteShares YieldBOOST NVDA ETF
147.62%75.30%0.00%

Часто задаваемые вопросы


NVYY and GDXY have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GDXY has higher volatility (11.75%) compared to NVYY (4.65%). In terms of maximum drawdown, NVYY dropped -14.90% vs GDXY's -28.03%.

On 1-year performance, NVYY leads with 31.22% vs 30.32% for GDXY. On fees, GDXY is cheaper at 0.99% per year. On volatility, NVYY has been the lower-risk option at 4.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NVYY has performed better with a 31.22% return vs 30.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GDXY is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.07% for NVYY.

NVYY has the higher dividend yield at 147.62%, compared with 74.25% for GDXY.

NVYY is categorized as Leveraged Equities, while GDXY is Derivative Income. They also come from different issuers: GraniteShares and YieldMax. Their fees differ too: 1.07% for NVYY and 0.99% for GDXY.

NVYY currently has the higher Sharpe Ratio (1.29 vs 0.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NVYY и GDXY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор