Сравнение NVDA с CLH
NVDA (NVIDIA Corporation) and CLH (Clean Harbors, Inc.) are both stocks. NVDA operates in Semiconductors (Technology), while CLH operates in Waste Management (Industrials). Over the past 10 years, NVDA returned 67.95%/yr vs 18.66%/yr for CLH. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности NVDA и CLH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NVDA показывает доходность 10.16%, что значительно ниже, чем у CLH с доходностью 22.73%. За последние 10 лет акции NVDA превзошли акции CLH по среднегодовой доходности: 67.95% против 18.66% соответственно.
NVDA
- 1 день
- 0.16%
- 1 месяц
- -12.86%
- С начала года
- 10.16%
- 6 месяцев
- 17.38%
- 1 год
- 44.72%
- 3 года*
- 71.13%
- 5 лет*
- 63.13%
- 10 лет*
- 67.95%
CLH
- 1 день
- 0.35%
- 1 месяц
- -6.69%
- С начала года
- 22.73%
- 6 месяцев
- 19.00%
- 1 год
- 26.85%
- 3 года*
- 22.81%
- 5 лет*
- 24.84%
- 10 лет*
- 18.66%
Сравнение доходности по годам NVDA и CLH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NVDA NVIDIA Corporation | 10.16% | 38.92% | 171.25% | 239.02% | -50.26% | 125.48% | 122.30% | 76.94% | -30.82% | 81.99% |
CLH Clean Harbors, Inc. | 22.73% | 1.89% | 31.88% | 52.92% | 14.38% | 31.10% | -11.25% | 73.76% | -8.95% | -2.61% |
Correlation
The correlation between NVDA and CLH is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.13 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.23 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.30 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.26 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 янв. 1999 г. | 0.22 |
The correlation between NVDA and CLH shifts across timeframes, from 0.13 (1 year) to 0.30 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
NVDA:
$5.00T
CLH:
$15.25B
NVDA:
$6.53
CLH:
$7.40
NVDA:
31.44
CLH:
38.91
NVDA:
0.17
CLH:
1.55
NVDA:
19.80
CLH:
2.54
NVDA:
25.60
CLH:
5.49
NVDA:
$253.49B
CLH:
$6.06B
NVDA:
$187.95B
CLH:
$1.81B
NVDA:
$192.76B
CLH:
$1.07B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NVDA vs. CLH — Ранг доходности на риск
NVDA
CLH
Сравнение NVDA c CLH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NVIDIA Corporation (NVDA) и Clean Harbors, Inc. (CLH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NVDA | CLH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.21 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.07 | 1.37 | +0.70 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.94 | 4.22 | +0.72 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NVDA и CLH
Максимальная просадка NVDA за все время составила -89.72%, примерно равная максимальной просадке CLH в -93.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NVDA и CLH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NVDA | CLH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -89.72% | -93.48% | +3.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -20.21% | -19.45% | -0.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -36.88% | -30.86% | -6.02% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -66.34% | -30.86% | -35.48% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -66.34% | -64.51% | -1.83% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.86% | -8.26% | -4.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -36.18% | -32.89% | -3.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.46% | 6.29% | +2.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности NVDA и CLH
NVIDIA Corporation (NVDA) имеет более высокую волатильность в 13.26% по сравнению с Clean Harbors, Inc. (CLH) с волатильностью 8.20%. Это указывает на то, что NVDA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CLH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NVDA | CLH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.26% | 8.20% | +5.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.67% | 18.92% | +7.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 35.00% | 27.10% | +7.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 51.76% | 28.63% | +23.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 49.84% | 34.75% | +15.09% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов NVDA и CLH
Дивидендная доходность NVDA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%, тогда как CLH не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLH Clean Harbors, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NVDA NVIDIA Corporation | 0.14% | 0.02% | 0.03% | 0.03% | 0.11% | 0.05% | 0.12% | 0.27% | 0.46% | 0.29% | 0.45% | 1.20% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей NVDA и CLH
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели NVIDIA Corporation и Clean Harbors, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности NVDA и CLH
NVDA - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила о валовой прибыли в 61.16B при выручке в 81.62B, что соответствует валовой рентабельности в 74.9%.
CLH - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Clean Harbors, Inc. сообщила о валовой прибыли в 445.42M при выручке в 1.46B, что соответствует валовой рентабельности в 30.5%.
NVDA - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила об операционной прибыли в 53.54B при выручке в 81.62B, что соответствует операционной рентабельности 65.6%.
CLH - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Clean Harbors, Inc. сообщила об операционной прибыли в 118.94M при выручке в 1.46B, что соответствует операционной рентабельности 8.2%.
NVDA - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила о чистой прибыли в 58.32B при выручке в 81.62B, что соответствует чистой рентабельности 71.5%.
CLH - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Clean Harbors, Inc. сообщила о чистой прибыли в 63.20M при выручке в 1.46B, что соответствует чистой рентабельности 4.3%.
Часто задаваемые вопросы
NVDA and CLH have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NVDA has higher volatility (13.26%) compared to CLH (8.20%). In terms of maximum drawdown, NVDA dropped -89.72% vs CLH's -93.48%.
NVDA currently has the higher Sharpe Ratio (1.20 vs 0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NVDA и CLH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор