PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NUMG с KOMP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NUMG с KOMP

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

NUMG (Nuveen ESG Mid-Cap Growth ETF) and KOMP (SPDR S&P Kensho New Economies Composite ETF) are both Mid Cap Growth Equities funds - NUMG tracks the MSCI TIAA ESG USA Mid Cap Growth while KOMP tracks the S&P Kensho New Economies Composite Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, NUMG returned 0.93%/yr vs 3.52%/yr for KOMP. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. NUMG charges 0.30%/yr vs 0.20%/yr for KOMP.

Доходность

Сравнение доходности NUMG и KOMP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nuveen ESG Mid-Cap Growth ETF (NUMG) и SPDR S&P Kensho New Economies Composite ETF (KOMP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NUMG показывает доходность -0.70%, что значительно ниже, чем у KOMP с доходностью 24.57%.

NUMG

1 день
-0.29%
1 месяц
4.36%
С начала года
-0.70%
6 месяцев
-0.64%
1 год
-0.99%
3 года*
8.38%
5 лет*
0.93%
10 лет*
—

KOMP

1 день
0.79%
1 месяц
10.82%
С начала года
24.57%
6 месяцев
20.62%
1 год
47.30%
3 года*
22.37%
5 лет*
3.52%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NUMG и KOMP

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
NUMG
Nuveen ESG Mid-Cap Growth ETF		-0.70%0.78%11.99%20.47%-28.31%12.27%45.73%34.87%-8.95%
KOMP
SPDR S&P Kensho New Economies Composite ETF		24.57%19.74%10.05%20.09%-32.21%3.67%61.28%37.12%-10.32%

Correlation

The correlation between NUMG and KOMP is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2018 г.

0.86

The correlation between NUMG and KOMP shifts across timeframes, from 0.73 (1 year) to 0.87 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов NUMG и KOMP

Секторы
NUMG
KOMP

Технологии

28.7%
33.0%

Промышленность

26.5%
28.2%

Здравоохранение

13.9%
11.6%

Потребительский циклический сектор

11.8%
4.7%

Финансовые услуги

6.5%
5.8%

Коммуникационные услуги

5.2%
5.6%

Недвижимость

3.7%

-

Сырьевые материалы

2.3%
2.9%

Коммунальные услуги

1.4%
5.2%

Потребительский защитный сектор

-

0.2%

Энергетика

-

2.8%

Технологии

NUMG
28.7%
KOMP
33.0%

Промышленность

NUMG
26.5%
KOMP
28.2%

Здравоохранение

NUMG
13.9%
KOMP
11.6%

Потребительский циклический сектор

NUMG
11.8%
KOMP
4.7%

Финансовые услуги

NUMG
6.5%
KOMP
5.8%

Коммуникационные услуги

NUMG
5.2%
KOMP
5.6%

Недвижимость

NUMG
3.7%
KOMP

-

Сырьевые материалы

NUMG
2.3%
KOMP
2.9%

Коммунальные услуги

NUMG
1.4%
KOMP
5.2%

Потребительский защитный сектор

NUMG

-

KOMP
0.2%

Энергетика

NUMG

-

KOMP
2.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Nuveen ESG Mid-Cap Growth ETF

SPDR S&P Kensho New Economies Composite ETF

Часто сравнивают с NUMG:
NUMG с NULGNUMG с FISVXNUMG с XJHNUMG с VOONUMG с CVMCNUMG с IWPNUMG с SPY
Часто сравнивают с KOMP:
KOMP с XTKOMP с IRBOKOMP с BOTZKOMP с PAVEKOMP с MOONKOMP с GINNKOMP с VGT

Доходность на риск

NUMG vs. KOMP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NUMG
Ранг доходности на риск NUMG: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NUMG: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NUMG: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NUMG: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NUMG: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NUMG: 99
Ранг коэф-та Мартина
KOMP
Ранг доходности на риск KOMP: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KOMP: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KOMP: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KOMP: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KOMP: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KOMP: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NUMG c KOMP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen ESG Mid-Cap Growth ETF (NUMG) и SPDR S&P Kensho New Economies Composite ETF (KOMP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

NUMGKOMPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.05
2.06

-2.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.05
2.70

-2.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.34

-0.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.05

3.07

-3.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.13

9.98

-10.11

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

NUMG vs. KOMP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NUMG на текущий момент составляет -0.05, что ниже коэффициента Шарпа KOMP равного 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NUMG и KOMP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

NUMGKOMPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.05

2.06

-2.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.04

0.14

-0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.53

-0.09

Просадки

Сравнение просадок NUMG и KOMP

Максимальная просадка NUMG за все время составила -38.85%, что меньше максимальной просадки KOMP в -50.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NUMG и KOMP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NUMGKOMPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.85%

-50.06%

+11.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.71%

-15.50%

-4.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.58%

-24.93%

-1.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.85%

-45.38%

+6.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.61%

-1.28%

-8.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.37%

-21.68%

+10.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.59%

4.75%

+2.84%

Волатильность

Сравнение волатильности NUMG и KOMP

Текущая волатильность для Nuveen ESG Mid-Cap Growth ETF (NUMG) составляет 4.71%, в то время как у SPDR S&P Kensho New Economies Composite ETF (KOMP) волатильность равна 7.40%. Это указывает на то, что NUMG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KOMP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NUMGKOMPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.71%

7.40%

-2.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.57%

17.96%

-3.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.16%

23.12%

-4.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.85%

24.77%

-1.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.87%

27.01%

-5.14%

Сравнение комиссий NUMG и KOMP

NUMG берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии KOMP в 0.20%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NUMG и KOMP

Дивидендная доходность NUMG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%, что меньше доходности KOMP в 1.42%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
KOMP
SPDR S&P Kensho New Economies Composite ETF		1.42%1.84%1.04%1.27%1.47%1.44%0.69%0.81%0.13%0.00%
NUMG
Nuveen ESG Mid-Cap Growth ETF		0.01%0.01%0.06%0.18%0.18%12.76%3.82%0.27%5.14%0.56%

Часто задаваемые вопросы

NUMG and KOMP have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KOMP has higher volatility (7.40%) compared to NUMG (4.71%). In terms of maximum drawdown, NUMG dropped -38.85% vs KOMP's -50.06%.

On 5-year performance, KOMP leads with 3.52% vs 0.93% for NUMG. On fees, KOMP is cheaper at 0.20% per year. On volatility, NUMG has been the lower-risk option at 4.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, KOMP has performed better with a 3.52% return vs 0.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KOMP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.30% for NUMG.

KOMP has the higher dividend yield at 1.42%, compared with 0.01% for NUMG.

NUMG tracks MSCI TIAA ESG USA Mid Cap Growth, while KOMP tracks S&P Kensho New Economies Composite Index. They also come from different issuers: Nuveen and State Street. Their fees differ too: 0.30% for NUMG and 0.20% for KOMP.

KOMP currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs -0.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NUMG и KOMP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор