Сравнение NUKZ с SHCDX
NUKZ (Range Nuclear Renaissance ETF) and SHCDX (Virtus Stone Harbor Emerg Mkts Corp Dbt) are both funds - NUKZ is a Energy Equities fund tracking the Range Nuclear Renaissance Index, while SHCDX is a Emerging Markets Bonds fund managed by Stone Harbor. Over the past year, NUKZ returned 41.42% vs 9.55% for SHCDX. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent. NUKZ charges 0.85%/yr vs 1.02%/yr for SHCDX.
Доходность
Сравнение доходности NUKZ и SHCDX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NUKZ показывает доходность 13.31%, что значительно выше, чем у SHCDX с доходностью 2.83%.
NUKZ
- 1 день
- -2.59%
- 1 месяц
- -0.90%
- С начала года
- 13.31%
- 6 месяцев
- 10.66%
- 1 год
- 41.42%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SHCDX
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.51%
- С начала года
- 2.83%
- 6 месяцев
- 3.47%
- 1 год
- 9.55%
- 3 года*
- 8.87%
- 5 лет*
- 3.19%
- 10 лет*
- 4.68%
Сравнение доходности по годам NUKZ и SHCDX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
NUKZ Range Nuclear Renaissance ETF | 13.31% | 56.57% | 62.98% |
SHCDX Virtus Stone Harbor Emerg Mkts Corp Dbt | 2.83% | 8.81% | 7.67% |
Correlation
The correlation between NUKZ and SHCDX is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.28 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 янв. 2024 г. | 0.18 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NUKZ vs. SHCDX — Ранг доходности на риск
NUKZ
SHCDX
Сравнение NUKZ c SHCDX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ) и Virtus Stone Harbor Emerg Mkts Corp Dbt (SHCDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NUKZ | SHCDX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.75 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 2.38 | -1.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.52 | 5.04 | -2.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.34 | 20.46 | -14.12 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NUKZ | SHCDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.40 | 4.69 | -3.29 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.83 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.95 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.75 | 1.09 | +0.66 |
Просадки
Сравнение просадок NUKZ и SHCDX
Максимальная просадка NUKZ за все время составила -33.03%, что больше максимальной просадки SHCDX в -26.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NUKZ и SHCDX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NUKZ | SHCDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.03% | -26.24% | -6.79% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.51% | -1.90% | -14.61% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -3.86% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -21.81% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -26.24% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.61% | 0.00% | -5.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.01% | -3.12% | -2.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.55% | 0.47% | +6.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности NUKZ и SHCDX
Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ) имеет более высокую волатильность в 10.30% по сравнению с Virtus Stone Harbor Emerg Mkts Corp Dbt (SHCDX) с волатильностью 0.72%. Это указывает на то, что NUKZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SHCDX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NUKZ | SHCDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.30% | 0.72% | +9.58% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.05% | 1.68% | +20.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 29.74% | 2.04% | +27.70% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.70% | 3.86% | +28.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.70% | 4.95% | +27.75% |
Сравнение комиссий NUKZ и SHCDX
NUKZ берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии SHCDX в 1.02%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NUKZ и SHCDX
Дивидендная доходность NUKZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.80%, что меньше доходности SHCDX в 6.09%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NUKZ Range Nuclear Renaissance ETF | 0.80% | 0.91% | 0.09% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SHCDX Virtus Stone Harbor Emerg Mkts Corp Dbt | 6.09% | 6.00% | 6.33% | 5.72% | 5.52% | 4.65% | 5.28% | 4.72% | 6.08% | 4.10% | 5.44% | 5.04% |
Часто задаваемые вопросы
NUKZ and SHCDX have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NUKZ has higher volatility (10.30%) compared to SHCDX (0.72%). In terms of maximum drawdown, NUKZ dropped -33.03% vs SHCDX's -26.24%.
SHCDX currently has the higher Sharpe Ratio (4.69 vs 1.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NUKZ и SHCDX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор