PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NUKZ с QTUM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NUKZ с QTUM

Последнее обновление 7 июн. 2026 г.

NUKZ (Range Nuclear Renaissance ETF) and QTUM (Defiance Quantum ETF) are both exchange-traded funds - NUKZ is a Energy Equities fund tracking the Range Nuclear Renaissance Index, while QTUM is a Technology Equities fund tracking the BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index. Both are passively managed. Over the past year, NUKZ returned 31.39% vs 80.80% for QTUM. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. NUKZ charges 0.85%/yr vs 0.40%/yr for QTUM.

Доходность

Сравнение доходности NUKZ и QTUM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ) и Defiance Quantum ETF (QTUM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NUKZ показывает доходность 7.53%, что значительно ниже, чем у QTUM с доходностью 44.14%.

NUKZ

1 день
-5.51%
1 месяц
-6.71%
С начала года
7.53%
6 месяцев
3.44%
1 год
31.39%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

QTUM

1 день
3.25%
1 месяц
8.85%
С начала года
44.14%
6 месяцев
39.20%
1 год
80.80%
3 года*
48.48%
5 лет*
27.81%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NUKZ и QTUM

2026 (YTD)20252024
NUKZ
Range Nuclear Renaissance ETF		7.53%56.57%62.98%
QTUM
Defiance Quantum ETF		44.14%36.65%46.40%

Correlation

The correlation between NUKZ and QTUM is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 янв. 2024 г.

0.68

The correlation between NUKZ and QTUM has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.74 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов NUKZ и QTUM

Секторы
NUKZ
QTUM

Промышленность

45.9%
8.7%

Коммунальные услуги

35.8%

-

Энергетика

12.9%

-

Сырьевые материалы

4.0%

-

Технологии

1.4%
85.1%

Коммуникационные услуги

-

4.9%

Потребительский циклический сектор

-

0.7%

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

0.6%

Недвижимость

-

-

Промышленность

NUKZ
45.9%
QTUM
8.7%

Коммунальные услуги

NUKZ
35.8%
QTUM

-

Энергетика

NUKZ
12.9%
QTUM

-

Сырьевые материалы

NUKZ
4.0%
QTUM

-

Технологии

NUKZ
1.4%
QTUM
85.1%

Коммуникационные услуги

NUKZ

-

QTUM
4.9%

Потребительский циклический сектор

NUKZ

-

QTUM
0.7%

Потребительский защитный сектор

NUKZ

-

QTUM

-

Финансовые услуги

NUKZ

-

QTUM

-

Здравоохранение

NUKZ

-

QTUM
0.6%

Недвижимость

NUKZ

-

QTUM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Range Nuclear Renaissance ETF

Defiance Quantum ETF

Часто сравнивают с NUKZ:
NUKZ с NLRNUKZ с URANUKZ с URNMNUKZ с URANNUKZ с NUCG.LNUKZ с VOONUKZ с SPY
Часто сравнивают с QTUM:
QTUM с QNTMQTUM с IONQQTUM с ARKQQTUM с FTECQTUM с WQTM.DEQTUM с RGTIQTUM с SCHD

Доходность на риск

NUKZ vs. QTUM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NUKZ
Ранг доходности на риск NUKZ: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NUKZ: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NUKZ: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NUKZ: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NUKZ: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NUKZ: 3535
Ранг коэф-та Мартина
QTUM
Ранг доходности на риск QTUM: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTUM: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTUM: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTUM: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTUM: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTUM: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NUKZ c QTUM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ) и Defiance Quantum ETF (QTUM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

NUKZQTUMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.13
2.94

-1.81

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.68
3.42

-1.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.47

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.07

5.32

-3.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.17

19.76

-14.59

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

NUKZ vs. QTUM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NUKZ на текущий момент составляет 1.13, что ниже коэффициента Шарпа QTUM равного 2.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NUKZ и QTUM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

NUKZQTUMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.13

2.94

-1.81

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

1.04

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.63

1.03

+0.60

Просадки

Сравнение просадок NUKZ и QTUM

Максимальная просадка NUKZ за все время составила -33.03%, что меньше максимальной просадки QTUM в -38.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NUKZ и QTUM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NUKZQTUMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.03%

-38.45%

+5.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.51%

-15.26%

-1.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-25.39%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-38.45%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.43%

-6.53%

-3.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.02%

-8.25%

+2.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.59%

4.10%

+2.49%

Волатильность

Сравнение волатильности NUKZ и QTUM

Текущая волатильность для Range Nuclear Renaissance ETF (NUKZ) составляет 10.66%, в то время как у Defiance Quantum ETF (QTUM) волатильность равна 13.41%. Это указывает на то, что NUKZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QTUM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NUKZQTUMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.66%

13.41%

-2.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.75%

22.31%

+0.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.26%

27.73%

+2.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.85%

26.85%

+6.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.85%

27.34%

+5.51%

Сравнение комиссий NUKZ и QTUM

NUKZ берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии QTUM в 0.40%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NUKZ и QTUM

Дивидендная доходность NUKZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.85%, что больше доходности QTUM в 0.74%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
NUKZ
Range Nuclear Renaissance ETF		0.85%0.91%0.09%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QTUM
Defiance Quantum ETF		0.74%1.01%0.61%0.81%1.46%0.48%0.42%0.61%0.21%

Часто задаваемые вопросы

NUKZ and QTUM have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QTUM has higher volatility (13.41%) compared to NUKZ (10.66%). In terms of maximum drawdown, NUKZ dropped -33.03% vs QTUM's -38.45%.

On 1-year performance, QTUM leads with 80.80% vs 31.39% for NUKZ. On fees, QTUM is cheaper at 0.40% per year. On volatility, NUKZ has been the lower-risk option at 10.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QTUM has performed better with a 80.80% return vs 31.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QTUM is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.85% for NUKZ.

NUKZ has the higher dividend yield at 0.85%, compared with 0.74% for QTUM.

NUKZ is categorized as Energy Equities, while QTUM is Technology Equities. NUKZ tracks Range Nuclear Renaissance Index, while QTUM tracks BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index. They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and Defiance. Their fees differ too: 0.85% for NUKZ and 0.40% for QTUM.

QTUM currently has the higher Sharpe Ratio (2.94 vs 1.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NUKZ и QTUM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор