PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение NUDM с IFLO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NUDM с IFLO

Последнее обновление 18 июл. 2026 г.
Документация

NUDM (Nuveen ESG International Developed Markets Equity ETF) and IFLO (VictoryShares International Free Cash Flow ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. Over the past year, NUDM returned 21.98% vs 33.15% for IFLO. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. NUDM charges 0.30%/yr vs 0.56%/yr for IFLO.

Доходность

Сравнение доходности NUDM и IFLO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nuveen ESG International Developed Markets Equity ETF (NUDM) и VictoryShares International Free Cash Flow ETF (IFLO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NUDM показывает доходность 9.83%, что значительно ниже, чем у IFLO с доходностью 18.73%.

NUDM

1 день
-0.65%
1 месяц
0.25%
6 месяцев
6.45%
С начала года
9.83%
1 год
21.98%
3 года*
15.62%
5 лет*
9.02%
10 лет*
—

IFLO

1 день
0.10%
1 месяц
-0.54%
6 месяцев
15.77%
С начала года
18.73%
1 год
33.15%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NUDM и IFLO

2026 (YTD)2025
NUDM
Nuveen ESG International Developed Markets Equity ETF		9.83%12.31%
IFLO
VictoryShares International Free Cash Flow ETF		18.73%13.12%

Correlation

The correlation between NUDM and IFLO is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г.

0.84

The correlation between NUDM and IFLO has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов NUDM и IFLO

Секторы
NUDM
IFLO

Финансовые услуги

25.6%
1.1%

Промышленность

20.8%
18.1%

Технологии

13.1%
21.5%

Здравоохранение

10.2%
11.7%

Потребительский защитный сектор

6.9%
2.8%

Потребительский циклический сектор

6.1%
13.8%

Сырьевые материалы

5.7%
11.3%

Коммуникационные услуги

5.3%
6.7%

Коммунальные услуги

3.5%
1.0%

Недвижимость

2.2%
0.0%

Энергетика

0.6%
12.1%

Финансовые услуги

NUDM
25.6%
IFLO
1.1%

Промышленность

NUDM
20.8%
IFLO
18.1%

Технологии

NUDM
13.1%
IFLO
21.5%

Здравоохранение

NUDM
10.2%
IFLO
11.7%

Потребительский защитный сектор

NUDM
6.9%
IFLO
2.8%

Потребительский циклический сектор

NUDM
6.1%
IFLO
13.8%

Сырьевые материалы

NUDM
5.7%
IFLO
11.3%

Коммуникационные услуги

NUDM
5.3%
IFLO
6.7%

Коммунальные услуги

NUDM
3.5%
IFLO
1.0%

Недвижимость

NUDM
2.2%
IFLO
0.0%

Энергетика

NUDM
0.6%
IFLO
12.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Nuveen ESG International Developed Markets Equity ETF

VictoryShares International Free Cash Flow ETF

Часто сравнивают с NUDM:
NUDM с SPDWNUDM с VXUSNUDM с SCHFNUDM с ESGDNUDM с VFIAXNUDM с SWISXNUDM с SPY
Часто сравнивают с IFLO:
IFLO с ABIIFLO с GLOWIFLO с EFASIFLO с FDTIFLO с CFAIFLO с CFOIFLO с SPDW

Доходность на риск

NUDM vs. IFLO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NUDM
Ранг доходности на риск NUDM: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NUDM: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NUDM: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NUDM: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NUDM: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NUDM: 5050
Ранг коэф-та Мартина
IFLO
Ранг доходности на риск IFLO: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IFLO: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IFLO: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IFLO: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IFLO: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IFLO: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NUDM c IFLO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen ESG International Developed Markets Equity ETF (NUDM) и VictoryShares International Free Cash Flow ETF (IFLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

NUDMIFLODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.36
2.29

-0.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.94
3.33

-1.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.41

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.77

5.17

-3.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.56

17.35

-10.79

NUDM vs. IFLO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NUDM на текущий момент составляет 1.36, что ниже коэффициента Шарпа IFLO равного 2.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NUDM и IFLO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NUDM и IFLO

Максимальная просадка NUDM за все время составила -32.01%, что больше максимальной просадки IFLO в -6.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NUDM и IFLO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NUDMIFLOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.01%

-6.44%

-25.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.50%

-6.44%

-6.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.47%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.09%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.85%

-1.89%

+0.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.78%

-1.30%

-5.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.36%

1.92%

+1.44%

Волатильность

Сравнение волатильности NUDM и IFLO

Nuveen ESG International Developed Markets Equity ETF (NUDM) имеет более высокую волатильность в 3.87% по сравнению с VictoryShares International Free Cash Flow ETF (IFLO) с волатильностью 3.18%. Это указывает на то, что NUDM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IFLO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NUDMIFLOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.87%

3.18%

+0.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.88%

12.01%

+1.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.24%

14.55%

+1.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.74%

14.51%

+2.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.58%

14.51%

+3.07%

Сравнение комиссий NUDM и IFLO

NUDM берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии IFLO в 0.56%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NUDM и IFLO

Дивидендная доходность NUDM за последние двенадцать месяцев составляет около 6.80%, что больше доходности IFLO в 1.57%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
IFLO
VictoryShares International Free Cash Flow ETF		1.57%0.73%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NUDM
Nuveen ESG International Developed Markets Equity ETF		6.80%7.46%3.33%3.14%1.98%4.31%1.47%3.42%2.45%0.47%

Часто задаваемые вопросы

NUDM and IFLO have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NUDM has higher volatility (3.87%) compared to IFLO (3.18%). In terms of maximum drawdown, NUDM dropped -32.01% vs IFLO's -6.44%.

On 1-year performance, IFLO leads with 33.15% vs 21.98% for NUDM. On fees, NUDM is cheaper at 0.30% per year. On volatility, IFLO has been the lower-risk option at 3.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IFLO has performed better with a 33.15% return vs 21.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NUDM is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.56% for IFLO.

NUDM has the higher dividend yield at 6.80%, compared with 1.57% for IFLO.

They also come from different issuers: Nuveen and VictoryShares. Their fees differ too: 0.30% for NUDM and 0.56% for IFLO.

IFLO currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 1.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NUDM и IFLO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор