PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NTSI с PPI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NTSI с PPI

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

NTSI (WisdomTree International Efficient Core Fund) and PPI (Astoria Real Assets ETF) are both Global Allocation funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, NTSI returned 14.71%/yr vs 22.77%/yr for PPI. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. NTSI charges 0.26%/yr vs 0.58%/yr for PPI.

Доходность

Сравнение доходности NTSI и PPI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree International Efficient Core Fund (NTSI) и Astoria Real Assets ETF (PPI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NTSI показывает доходность 7.91%, что значительно ниже, чем у PPI с доходностью 16.96%.

NTSI

1 день
0.68%
1 месяц
3.24%
С начала года
7.91%
6 месяцев
9.70%
1 год
20.67%
3 года*
14.71%
5 лет*
5.69%
10 лет*
—

PPI

1 день
0.37%
1 месяц
-1.96%
С начала года
16.96%
6 месяцев
17.54%
1 год
38.82%
3 года*
22.77%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NTSI и PPI

2026 (YTD)20252024202320222021
NTSI
WisdomTree International Efficient Core Fund		7.91%30.37%1.11%15.42%-19.27%0.05%
PPI
Astoria Real Assets ETF		16.96%30.05%6.43%11.33%4.04%0.22%

Correlation

The correlation between NTSI and PPI is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 дек. 2021 г.

0.67

The correlation between NTSI and PPI has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.67 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов NTSI и PPI

Секторы
NTSI
PPI

Финансовые услуги

25.0%

-

Промышленность

17.5%
31.4%

Технологии

10.6%
0.6%

Здравоохранение

10.5%

-

Потребительский циклический сектор

8.1%
0.6%

Потребительский защитный сектор

7.4%

-

Сырьевые материалы

6.7%
10.6%

Энергетика

4.8%
23.1%

Коммуникационные услуги

4.7%

-

Коммунальные услуги

3.2%
18.7%

Недвижимость

1.5%
15.1%

Финансовые услуги

NTSI
25.0%
PPI

-

Промышленность

NTSI
17.5%
PPI
31.4%

Технологии

NTSI
10.6%
PPI
0.6%

Здравоохранение

NTSI
10.5%
PPI

-

Потребительский циклический сектор

NTSI
8.1%
PPI
0.6%

Потребительский защитный сектор

NTSI
7.4%
PPI

-

Сырьевые материалы

NTSI
6.7%
PPI
10.6%

Энергетика

NTSI
4.8%
PPI
23.1%

Коммуникационные услуги

NTSI
4.7%
PPI

-

Коммунальные услуги

NTSI
3.2%
PPI
18.7%

Недвижимость

NTSI
1.5%
PPI
15.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

WisdomTree International Efficient Core Fund

Astoria Real Assets ETF

Часто сравнивают с NTSI:
NTSI с RSSBNTSI с VXUSNTSI с VEANTSI с SPYNTSI с NTSXNTSI с VTNTSI с AVDE
Часто сравнивают с PPI:
PPI с TOTLPPI с FSPSXPPI с NANRPPI с VIVIXPPI с RAAXPPI с VTPPI с ETG

Доходность на риск

NTSI vs. PPI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NTSI
Ранг доходности на риск NTSI: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NTSI: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NTSI: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NTSI: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NTSI: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NTSI: 3939
Ранг коэф-та Мартина
PPI
Ранг доходности на риск PPI: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PPI: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PPI: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PPI: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PPI: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PPI: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NTSI c PPI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree International Efficient Core Fund (NTSI) и Astoria Real Assets ETF (PPI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

NTSIPPIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.39
2.48

-1.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.96
3.23

-1.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.44

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.68

4.89

-3.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.15

15.91

-9.77

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

NTSI vs. PPI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NTSI на текущий момент составляет 1.39, что ниже коэффициента Шарпа PPI равного 2.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NTSI и PPI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

NTSIPPIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.39

2.48

-1.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.36

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.81

-0.42

Просадки

Сравнение просадок NTSI и PPI

Максимальная просадка NTSI за все время составила -34.01%, что больше максимальной просадки PPI в -24.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NTSI и PPI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NTSIPPIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.01%

-24.54%

-9.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.33%

-7.98%

-4.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.69%

-20.70%

+7.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.01%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.70%

-2.90%

+1.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.18%

-6.49%

-2.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.37%

2.45%

+0.92%

Волатильность

Сравнение волатильности NTSI и PPI

WisdomTree International Efficient Core Fund (NTSI) имеет более высокую волатильность в 4.72% по сравнению с Astoria Real Assets ETF (PPI) с волатильностью 4.09%. Это указывает на то, что NTSI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PPI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NTSIPPIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.72%

4.09%

+0.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.61%

12.56%

+0.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.95%

15.72%

-0.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.68%

19.03%

-3.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.63%

19.03%

-3.40%

Сравнение комиссий NTSI и PPI

NTSI берет комиссию в 0.26%, что меньше комиссии PPI в 0.58%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NTSI и PPI

Дивидендная доходность NTSI за последние двенадцать месяцев составляет около 3.48%, что больше доходности PPI в 1.01%

ПозицияTTM20252024202320222021
NTSI
WisdomTree International Efficient Core Fund		3.48%3.65%2.92%2.35%2.66%0.97%
PPI
Astoria Real Assets ETF		1.01%1.06%0.60%2.87%2.40%0.00%

Часто задаваемые вопросы

NTSI and PPI have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NTSI has higher volatility (4.72%) compared to PPI (4.09%). In terms of maximum drawdown, NTSI dropped -34.01% vs PPI's -24.54%.

On 3-year performance, PPI leads with 22.77% vs 14.71% for NTSI. On fees, NTSI is cheaper at 0.26% per year. On volatility, PPI has been the lower-risk option at 4.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, PPI has performed better with a 22.77% return vs 14.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NTSI is cheaper with a 0.26% expense ratio, compared with 0.58% for PPI.

NTSI has the higher dividend yield at 3.48%, compared with 1.01% for PPI.

They also come from different issuers: WisdomTree and AXS. Their fees differ too: 0.26% for NTSI and 0.58% for PPI.

PPI currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NTSI и PPI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор