PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NTSI с GDE
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NTSI и GDE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree International Efficient Core Fund (NTSI) и WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund (GDE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NTSI и GDE


2026 (YTD)2025202420232022
NTSI
WisdomTree International Efficient Core Fund
1.54%30.37%1.11%15.42%-11.25%
GDE
WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund
3.73%73.76%44.79%33.85%-18.67%

Доходность по периодам

С начала года, NTSI показывает доходность 1.54%, что значительно ниже, чем у GDE с доходностью 3.73%.


NTSI

1 день
1.34%
1 месяц
-5.13%
С начала года
1.54%
6 месяцев
5.18%
1 год
21.96%
3 года*
12.37%
5 лет*
10 лет*

GDE

1 день
1.62%
1 месяц
-13.97%
С начала года
3.73%
6 месяцев
15.80%
1 год
62.68%
3 года*
44.97%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree International Efficient Core Fund

WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund

Сравнение комиссий NTSI и GDE

NTSI берет комиссию в 0.26%, что несколько больше комиссии GDE в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

NTSI vs. GDE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NTSI
Ранг доходности на риск NTSI: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NTSI: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NTSI: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NTSI: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NTSI: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NTSI: 6767
Ранг коэф-та Мартина

GDE
Ранг доходности на риск GDE: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDE: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDE: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDE: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDE: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDE: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NTSI c GDE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree International Efficient Core Fund (NTSI) и WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund (GDE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NTSIGDEDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.33

1.95

-0.63

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.83

2.47

-0.64

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.25

1.37

-0.11

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.79

2.77

-0.99

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.12

10.77

-3.65

NTSI vs. GDE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NTSI на текущий момент составляет 1.33, что ниже коэффициента Шарпа GDE равного 1.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NTSI и GDE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NTSIGDEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.33

1.95

-0.63

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.32

1.13

-0.81

Корреляция

Корреляция между NTSI и GDE составляет 0.64 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NTSI и GDE

Дивидендная доходность NTSI за последние двенадцать месяцев составляет около 3.70%, что меньше доходности GDE в 4.16%


TTM20252024202320222021
NTSI
WisdomTree International Efficient Core Fund
3.70%3.65%2.92%2.35%2.66%0.97%
GDE
WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund
4.16%4.32%7.14%2.22%0.81%0.00%

Просадки

Сравнение просадок NTSI и GDE

Максимальная просадка NTSI за все время составила -34.01%, что больше максимальной просадки GDE в -32.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NTSI и GDE.


Загрузка...

Показатели просадок


NTSIGDEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.01%

-32.01%

-2.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.33%

-22.66%

+10.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.50%

-16.07%

+8.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.36%

-7.75%

-1.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.10%

5.84%

-2.74%

Волатильность

Сравнение волатильности NTSI и GDE

Текущая волатильность для WisdomTree International Efficient Core Fund (NTSI) составляет 7.69%, в то время как у WisdomTree Efficient Gold Plus Equity Strategy Fund (GDE) волатильность равна 12.02%. Это указывает на то, что NTSI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NTSIGDEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.69%

12.02%

-4.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.35%

25.26%

-13.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.62%

32.25%

-15.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.56%

26.19%

-10.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.56%

26.19%

-10.63%