PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NRSH с JHAC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NRSH с JHAC

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

NRSH (Aztlan North America Nearshoring Stock Selection ETF) and JHAC (John Hancock Fundamental All Cap Core ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. NRSH is passively managed, while JHAC is actively managed. Over the past year, NRSH returned 58.80% vs 8.86% for JHAC. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. NRSH charges 0.75%/yr vs 0.72%/yr for JHAC.

Доходность

Сравнение доходности NRSH и JHAC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Aztlan North America Nearshoring Stock Selection ETF (NRSH) и John Hancock Fundamental All Cap Core ETF (JHAC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NRSH показывает доходность 47.92%, что значительно выше, чем у JHAC с доходностью -0.25%.

NRSH

1 день
0.51%
1 месяц
13.93%
С начала года
47.92%
6 месяцев
46.01%
1 год
58.80%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

JHAC

1 день
-1.10%
1 месяц
0.13%
С начала года
-0.25%
6 месяцев
-2.95%
1 год
8.86%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NRSH и JHAC

2026 (YTD)202520242023
NRSH
Aztlan North America Nearshoring Stock Selection ETF		47.92%12.95%-6.17%8.65%
JHAC
John Hancock Fundamental All Cap Core ETF		-0.25%3.33%23.65%6.64%

Correlation

The correlation between NRSH and JHAC is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 дек. 2023 г.

0.66

The correlation between NRSH and JHAC has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.66 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов NRSH и JHAC

Секторы
NRSH
JHAC

Промышленность

58.7%
6.5%

Технологии

35.5%
27.5%

Недвижимость

5.8%
3.5%

Энергетика

2.5%
4.9%

Сырьевые материалы

-

1.1%

Коммуникационные услуги

-

8.9%

Потребительский циклический сектор

-

23.9%

Потребительский защитный сектор

-

1.5%

Финансовые услуги

-

15.9%

Здравоохранение

-

6.3%

Коммунальные услуги

-

-

Промышленность

NRSH
58.7%
JHAC
6.5%

Технологии

NRSH
35.5%
JHAC
27.5%

Недвижимость

NRSH
5.8%
JHAC
3.5%

Энергетика

NRSH
2.5%
JHAC
4.9%

Сырьевые материалы

NRSH

-

JHAC
1.1%

Коммуникационные услуги

NRSH

-

JHAC
8.9%

Потребительский циклический сектор

NRSH

-

JHAC
23.9%

Потребительский защитный сектор

NRSH

-

JHAC
1.5%

Финансовые услуги

NRSH

-

JHAC
15.9%

Здравоохранение

NRSH

-

JHAC
6.3%

Коммунальные услуги

NRSH

-

JHAC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Aztlan North America Nearshoring Stock Selection ETF

John Hancock Fundamental All Cap Core ETF

Часто сравнивают с NRSH:
NRSH с IVWNRSH с AIRRNRSH с ARKQNRSH с BSJONRSH с AZTDNRSH с IAUNRSH с FLCC
Часто сравнивают с JHAC:
JHAC с ONEQJHAC с AVGEJHAC с EDVJHAC с BDGSJHAC с MIDJHAC с SPLVJHAC с JPLD

Доходность на риск

NRSH vs. JHAC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NRSH
Ранг доходности на риск NRSH: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRSH: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRSH: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRSH: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRSH: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRSH: 8383
Ранг коэф-та Мартина
JHAC
Ранг доходности на риск JHAC: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JHAC: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JHAC: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JHAC: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JHAC: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JHAC: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NRSH c JHAC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Aztlan North America Nearshoring Stock Selection ETF (NRSH) и John Hancock Fundamental All Cap Core ETF (JHAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

NRSHJHACDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.42
0.67

+1.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.11
1.00

+2.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.12

+0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.40

0.58

+4.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.86

1.82

+15.04

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

NRSH vs. JHAC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NRSH на текущий момент составляет 2.42, что выше коэффициента Шарпа JHAC равного 0.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NRSH и JHAC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

NRSHJHACРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.42

0.67

+1.75

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.11

0.93

+0.18

Просадки

Сравнение просадок NRSH и JHAC

Максимальная просадка NRSH за все время составила -24.01%, примерно равная максимальной просадке JHAC в -24.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NRSH и JHAC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NRSHJHACРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.01%

-24.43%

+0.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.94%

-15.24%

+4.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-3.96%

+3.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.62%

-3.91%

-1.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.50%

4.87%

-1.37%

Волатильность

Сравнение волатильности NRSH и JHAC

Aztlan North America Nearshoring Stock Selection ETF (NRSH) имеет более высокую волатильность в 9.21% по сравнению с John Hancock Fundamental All Cap Core ETF (JHAC) с волатильностью 3.04%. Это указывает на то, что NRSH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JHAC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NRSHJHACРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.21%

3.04%

+6.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.27%

9.71%

+10.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.44%

13.28%

+11.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.54%

17.45%

+4.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.54%

17.45%

+4.09%

Сравнение комиссий NRSH и JHAC

NRSH берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии JHAC в 0.72%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NRSH и JHAC

Дивидендная доходность NRSH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.28%, что меньше доходности JHAC в 0.58%

ПозицияTTM202520242023
JHAC
John Hancock Fundamental All Cap Core ETF		0.58%0.58%0.66%0.17%
NRSH
Aztlan North America Nearshoring Stock Selection ETF		0.28%0.42%0.90%0.17%

Часто задаваемые вопросы

NRSH and JHAC have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NRSH has higher volatility (9.21%) compared to JHAC (3.04%). In terms of maximum drawdown, NRSH dropped -24.01% vs JHAC's -24.43%.

On 1-year performance, NRSH leads with 58.80% vs 8.86% for JHAC. On fees, JHAC is cheaper at 0.72% per year. On volatility, JHAC has been the lower-risk option at 3.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NRSH has performed better with a 58.80% return vs 8.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JHAC is cheaper with a 0.72% expense ratio, compared with 0.75% for NRSH.

JHAC has the higher dividend yield at 0.58%, compared with 0.28% for NRSH.

They also come from different issuers: Aztlan and John Hancock. Their fees differ too: 0.75% for NRSH and 0.72% for JHAC.

NRSH currently has the higher Sharpe Ratio (2.42 vs 0.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NRSH и JHAC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор