Сравнение NRG с CLS.TO
NRG (NRG Energy, Inc.) and CLS.TO (Celestica Inc.) are both stocks. NRG operates in Utilities - Independent Power Producers (Utilities), while CLS.TO operates in Electronic Components (Technology). Over the past 10 years, NRG returned 26.90%/yr vs 43.71%/yr for CLS.TO. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности NRG и CLS.TO
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
NRG торгуется в USD, в то время как CLS.TO торгуется в CAD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CLS.TO были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, NRG показывает доходность -20.72%, что значительно ниже, чем у CLS.TO с доходностью 32.76%. За последние 10 лет акции NRG уступали акциям CLS.TO по среднегодовой доходности: 26.90% против 43.71% соответственно.
NRG
- 1 день
- 1.43%
- 1 месяц
- -4.28%
- С начала года
- -20.72%
- 6 месяцев
- -21.80%
- 1 год
- -15.96%
- 3 года*
- 57.21%
- 5 лет*
- 30.96%
- 10 лет*
- 26.90%
CLS.TO
- 1 день
- 1.99%
- 1 месяц
- 5.68%
- С начала года
- 32.76%
- 6 месяцев
- 28.56%
- 1 год
- 202.30%
- 3 года*
- 207.61%
- 5 лет*
- 116.14%
- 10 лет*
- 43.71%
Сравнение доходности по годам NRG и CLS.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NRG NRG Energy, Inc. | -20.72% | 78.91% | 78.58% | 69.36% | -23.47% | 18.54% | -2.14% | 0.69% | 39.59% | 133.69% |
CLS.TO Celestica Inc. | 32.69% | 220.69% | 215.14% | 160.52% | 1.78% | 37.36% | -2.32% | -6.08% | -16.29% | -11.14% |
Correlation
The correlation between NRG and CLS.TO is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.42 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.40 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.27 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июл. 2006 г. | 0.26 |
The correlation between NRG and CLS.TO shifts across timeframes, from 0.26 (all time) to 0.42 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
NRG:
$26.10B
CLS.TO:
CA$63.66B
NRG:
$1.21
CLS.TO:
$8.28
NRG:
103.60
CLS.TO:
47.51
NRG:
1.56
CLS.TO:
0.64
NRG:
0.76
CLS.TO:
3.30
NRG:
6.18
CLS.TO:
21.70
NRG:
$32.38B
CLS.TO:
$13.81B
NRG:
$4.69B
CLS.TO:
$1.60B
NRG:
$2.57B
CLS.TO:
$1.36B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NRG vs. CLS.TO — Ранг доходности на риск
NRG
CLS.TO
Сравнение NRG c CLS.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NRG Energy, Inc. (NRG) и Celestica Inc. (CLS.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NRG | CLS.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 1.38 | -0.40 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.47 | 6.89 | -7.36 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.16 | 17.06 | -18.23 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NRG и CLS.TO
Максимальная просадка NRG за все время составила -79.41%, примерно равная максимальной просадке CLS.TO в -80.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NRG и CLS.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NRG | CLS.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.41% | -80.63% | +1.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -34.24% | -29.56% | -4.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -34.24% | -53.42% | +19.18% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.24% | -53.42% | +19.18% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -48.76% | -80.63% | +31.87% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -31.61% | -16.56% | -15.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -27.99% | -26.16% | -1.83% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 13.73% | 11.91% | +1.82% |
Волатильность
Сравнение волатильности NRG и CLS.TO
Текущая волатильность для NRG Energy, Inc. (NRG) составляет 15.26%, в то время как у Celestica Inc. (CLS.TO) волатильность равна 28.03%. Это указывает на то, что NRG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CLS.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NRG | CLS.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.26% | 28.03% | -12.77% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 35.10% | 55.40% | -20.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 44.88% | 72.00% | -27.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 40.03% | 56.84% | -16.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 39.16% | 49.39% | -10.23% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов NRG и CLS.TO
Дивидендная доходность NRG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.46%, тогда как CLS.TO не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLS.TO Celestica Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NRG NRG Energy, Inc. | 1.46% | 1.11% | 1.81% | 2.92% | 4.40% | 3.02% | 3.20% | 0.30% | 0.30% | 0.42% | 1.92% | 4.93% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей NRG и CLS.TO
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели NRG Energy, Inc. и Celestica Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности NRG и CLS.TO
NRG - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NRG Energy, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 10.26B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
CLS.TO - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила о валовой прибыли в 437.20M при выручке в 4.05B, что соответствует валовой рентабельности в 10.8%.
NRG - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NRG Energy, Inc. сообщила об операционной прибыли в 328.00M при выручке в 10.26B, что соответствует операционной рентабельности 3.2%.
CLS.TO - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила об операционной прибыли в 267.70M при выручке в 4.05B, что соответствует операционной рентабельности 6.6%.
NRG - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NRG Energy, Inc. сообщила о чистой прибыли в 125.00M при выручке в 10.26B, что соответствует чистой рентабельности 1.2%.
CLS.TO - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celestica Inc. сообщила о чистой прибыли в 212.30M при выручке в 4.05B, что соответствует чистой рентабельности 5.3%.
Часто задаваемые вопросы
NRG and CLS.TO have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Подберите оптимальное распределение для NRG и CLS.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор