PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NOCT с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NOCT и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - October (NOCT) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NOCT показывает доходность 7.77%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 20.71%.


NOCT

1 день
0.14%
1 месяц
2.27%
С начала года
7.77%
6 месяцев
7.86%
1 год
17.18%
3 года*
15.00%
5 лет*
10.49%
10 лет*

QQQ

1 день
-0.48%
1 месяц
8.66%
С начала года
20.71%
6 месяцев
19.19%
1 год
40.74%
3 года*
28.54%
5 лет*
17.86%
10 лет*
21.84%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NOCT и QQQ


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
NOCT
Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - October
7.77%12.81%12.10%30.67%-13.42%12.10%11.64%5.54%
QQQ
Invesco QQQ ETF
20.71%20.77%25.58%54.86%-32.58%27.42%48.62%13.78%

Correlation

The correlation between NOCT and QQQ is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2019 г.

0.89

The correlation between NOCT and QQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов NOCT и QQQ


Секторы
NOCT
QQQ

Технологии

54.2%
53.8%

Коммуникационные услуги

15.5%
15.8%

Потребительский циклический сектор

12.2%
12.3%

Потребительский защитный сектор

7.6%
7.7%

Здравоохранение

4.2%
4.2%

Промышленность

2.8%
2.8%

Коммунальные услуги

1.4%
1.4%

Сырьевые материалы

1.2%
1.1%

Энергетика

0.6%
0.6%

Финансовые услуги

0.2%
0.2%

Недвижимость

0.1%
0.1%

Технологии

NOCT
54.2%
QQQ
53.8%

Коммуникационные услуги

NOCT
15.5%
QQQ
15.8%

Потребительский циклический сектор

NOCT
12.2%
QQQ
12.3%

Потребительский защитный сектор

NOCT
7.6%
QQQ
7.7%

Здравоохранение

NOCT
4.2%
QQQ
4.2%

Промышленность

NOCT
2.8%
QQQ
2.8%

Коммунальные услуги

NOCT
1.4%
QQQ
1.4%

Сырьевые материалы

NOCT
1.2%
QQQ
1.1%

Энергетика

NOCT
0.6%
QQQ
0.6%

Финансовые услуги

NOCT
0.2%
QQQ
0.2%

Недвижимость

NOCT
0.1%
QQQ
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - October

Invesco QQQ ETF

Доходность на риск

NOCT vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NOCT
Ранг доходности на риск NOCT: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NOCT: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NOCT: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NOCT: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NOCT: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NOCT: 7474
Ранг коэф-та Мартина

QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NOCT c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - October (NOCT) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NOCTQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.44

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.95

3.42

-0.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.76

13.14

+0.61

NOCT vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NOCT на текущий момент составляет 2.29, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQ равному 2.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NOCT и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NOCTQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.29

2.57

-0.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.96

0.80

+0.16

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.98

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.01

0.41

+0.60

Просадки

Сравнение просадок NOCT и QQQ

Максимальная просадка NOCT за все время составила -16.21%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NOCT и QQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NOCTQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.21%

-82.97%

+66.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.84%

-11.96%

+6.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.70%

-22.77%

+10.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.21%

-35.12%

+18.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.01%

-0.74%

+0.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.34%

-32.78%

+30.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.25%

3.11%

-1.86%

Волатильность

Сравнение волатильности NOCT и QQQ

Текущая волатильность для Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - October (NOCT) составляет 0.97%, в то время как у Invesco QQQ ETF (QQQ) волатильность равна 4.51%. Это указывает на то, что NOCT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NOCTQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.97%

4.51%

-3.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.89%

12.10%

-6.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.54%

15.94%

-8.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.93%

22.37%

-11.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.19%

22.29%

-11.10%

Сравнение комиссий NOCT и QQQ

NOCT берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NOCT и QQQ

NOCT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NOCT
Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - October
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%1.07%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQQ
Invesco QQQ ETF
0.38%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, NOCT and QQQ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

QQQ has higher volatility (4.51%) compared to NOCT (0.97%). In terms of maximum drawdown, NOCT dropped -16.21% vs QQQ's -82.97%.

On 5-year performance, QQQ leads with 17.86% vs 10.49% for NOCT. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, NOCT has been the lower-risk option at 0.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QQQ has performed better with a 17.86% return vs 10.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.79% for NOCT.

QQQ has the higher dividend yield at 0.38%, compared with 0.00% for NOCT.

NOCT is categorized as Defined Outcome, while QQQ is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Innovator and Invesco. Their fees differ too: 0.79% for NOCT and 0.18% for QQQ.

QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs 2.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NOCT и QQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор