Сравнение NNDM с ABR
NNDM (Nano Dimension Ltd.) and ABR (Arbor Realty Trust, Inc.) are both stocks. NNDM operates in Computer Hardware (Technology), while ABR operates in REIT - Mortgage (Real Estate). Over the past 10 years, NNDM returned -31.97%/yr vs 7.36%/yr for ABR. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности NNDM и ABR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NNDM показывает доходность -3.90%, что значительно выше, чем у ABR с доходностью -29.17%. За последние 10 лет акции NNDM уступали акциям ABR по среднегодовой доходности: -31.97% против 7.36% соответственно.
NNDM
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 20.33%
- 6 месяцев
- -14.20%
- С начала года
- -3.90%
- 1 год
- -1.33%
- 3 года*
- -22.50%
- 5 лет*
- -25.91%
- 10 лет*
- -31.97%
ABR
- 1 день
- 1.98%
- 1 месяц
- -0.19%
- 6 месяцев
- -33.05%
- С начала года
- -29.17%
- 1 год
- -48.44%
- 3 года*
- -22.64%
- 5 лет*
- -12.57%
- 10 лет*
- 7.36%
Сравнение доходности по годам NNDM и ABR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NNDM Nano Dimension Ltd. | -3.90% | -37.90% | 3.33% | 4.35% | -39.47% | -58.24% | 259.68% | -77.21% | -63.84% | -48.40% |
ABR Arbor Realty Trust, Inc. | -29.17% | -36.65% | 3.16% | 29.73% | -20.73% | 39.42% | 10.04% | 55.19% | 30.04% | 26.60% |
Correlation
The correlation between NNDM and ABR is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.25 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.24 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.31 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.24 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 янв. 2016 г. | 0.23 |
Фундаментальные показатели
NNDM:
$311.55M
ABR:
$990.66M
NNDM:
-$2.36
ABR:
$0.57
NNDM:
1.58
ABR:
1.16
NNDM:
$102.44M
ABR:
$940.70M
NNDM:
$34.35M
ABR:
$829.57M
NNDM:
-$78.81M
ABR:
$878.83M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NNDM vs. ABR — Ранг доходности на риск
NNDM
ABR
Сравнение NNDM c ABR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nano Dimension Ltd. (NNDM) и Arbor Realty Trust, Inc. (ABR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NNDM | ABR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.05 | 0.78 | +0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.03 | -0.86 | +0.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.07 | -1.49 | +1.42 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NNDM и ABR
Максимальная просадка NNDM за все время составила -99.27%, примерно равная максимальной просадке ABR в -97.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NNDM и ABR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NNDM | ABR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.27% | -97.76% | -1.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -42.52% | -56.51% | +13.99% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -62.50% | -61.06% | -1.44% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -82.10% | -61.06% | -21.04% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -99.25% | -72.76% | -26.49% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -98.34% | -59.15% | -39.19% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -81.44% | -41.94% | -39.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 18.03% | 32.49% | -14.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности NNDM и ABR
Nano Dimension Ltd. (NNDM) имеет более высокую волатильность в 11.33% по сравнению с Arbor Realty Trust, Inc. (ABR) с волатильностью 10.36%. Это указывает на то, что NNDM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ABR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NNDM | ABR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.33% | 10.36% | +0.97% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 44.78% | 34.23% | +10.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 57.82% | 41.78% | +16.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 53.42% | 37.28% | +16.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 135.99% | 40.55% | +95.44% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов NNDM и ABR
NNDM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ABR за последние двенадцать месяцев составляет около 20.78%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ABR Arbor Realty Trust, Inc. | 20.78% | 17.14% | 12.42% | 11.07% | 11.68% | 7.53% | 8.67% | 7.94% | 11.22% | 8.33% | 8.31% | 8.11% |
NNDM Nano Dimension Ltd. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей NNDM и ABR
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Nano Dimension Ltd. и Arbor Realty Trust, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности NNDM и ABR
NNDM - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Nano Dimension Ltd. сообщила о валовой прибыли в 13.25M при выручке в 35.32M, что соответствует валовой рентабельности в 37.5%.
ABR - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Arbor Realty Trust, Inc. сообщила о валовой прибыли в -21.94M при выручке в 25.74M, что соответствует валовой рентабельности в -85.3%.
NNDM - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Nano Dimension Ltd. сообщила об операционной прибыли в 4.40M при выручке в 35.32M, что соответствует операционной рентабельности 12.5%.
ABR - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Arbor Realty Trust, Inc. сообщила об операционной прибыли в 8.06M при выручке в 25.74M, что соответствует операционной рентабельности 31.3%.
NNDM - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Nano Dimension Ltd. сообщила о чистой прибыли в 0.00 при выручке в 35.32M, что соответствует чистой рентабельности 0.0%.
ABR - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Arbor Realty Trust, Inc. сообщила о чистой прибыли в 12.92M при выручке в 25.74M, что соответствует чистой рентабельности 50.2%.
Часто задаваемые вопросы
NNDM and ABR have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NNDM has higher volatility (11.33%) compared to ABR (10.36%). In terms of maximum drawdown, NNDM dropped -99.27% vs ABR's -97.76%.
NNDM currently has the higher Sharpe Ratio (-0.02 vs -1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NNDM и ABR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор