PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NJUL с EAPR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NJUL и EAPR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - July (NJUL) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April (EAPR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NJUL и EAPR


2026 (YTD)20252024202320222021
NJUL
Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - July
-1.03%15.67%13.93%29.52%-11.67%5.51%
EAPR
Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April
2.56%14.80%2.86%8.19%-5.01%-2.80%

Доходность по периодам

С начала года, NJUL показывает доходность -1.03%, что значительно ниже, чем у EAPR с доходностью 2.56%.


NJUL

1 день
0.64%
1 месяц
-1.42%
С начала года
-1.03%
6 месяцев
0.93%
1 год
19.11%
3 года*
14.48%
5 лет*
9.50%
10 лет*

EAPR

1 день
1.94%
1 месяц
1.25%
С начала года
2.56%
6 месяцев
4.21%
1 год
14.77%
3 года*
7.62%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - July

Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April

Сравнение комиссий NJUL и EAPR

NJUL берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии EAPR в 0.89%.


Доходность на риск

NJUL vs. EAPR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NJUL
Ранг доходности на риск NJUL: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NJUL: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NJUL: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NJUL: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NJUL: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NJUL: 9393
Ранг коэф-та Мартина

EAPR
Ранг доходности на риск EAPR: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAPR: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAPR: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAPR: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAPR: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAPR: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NJUL c EAPR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - July (NJUL) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April (EAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NJULEAPRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.56

1.87

-0.31

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.43

2.77

-0.34

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.36

1.54

-0.18

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.64

2.11

+0.53

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

14.40

15.78

-1.38

NJUL vs. EAPR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NJUL на текущий момент составляет 1.56, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EAPR равному 1.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NJUL и EAPR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NJULEAPRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.56

1.87

-0.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.91

0.40

+0.51

Корреляция

Корреляция между NJUL и EAPR составляет 0.56 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NJUL и EAPR

Ни NJUL, ни EAPR не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок NJUL и EAPR

Максимальная просадка NJUL за все время составила -14.37%, что меньше максимальной просадки EAPR в -17.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NJUL и EAPR.


Загрузка...

Показатели просадок


NJULEAPRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.37%

-17.65%

+3.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.46%

-6.99%

-0.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.39%

0.00%

-2.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.37%

-4.18%

+1.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.37%

0.94%

+0.43%

Волатильность

Сравнение волатильности NJUL и EAPR

Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - July (NJUL) имеет более высокую волатильность в 3.80% по сравнению с Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April (EAPR) с волатильностью 2.28%. Это указывает на то, что NJUL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EAPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NJULEAPRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.80%

2.28%

+1.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.92%

3.08%

+2.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.32%

7.95%

+4.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.53%

9.85%

+1.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.19%

9.85%

+1.34%