PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NJAN с AIOO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NJAN и AIOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - January (NJAN) и AllianzIM U.S. Equity Buffer100 Protection ETF (AIOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NJAN показывает доходность 7.27%, что значительно выше, чем у AIOO с доходностью 2.38%.


NJAN

1 день
-0.07%
1 месяц
2.16%
С начала года
7.27%
6 месяцев
8.25%
1 год
18.67%
3 года*
14.29%
5 лет*
8.15%
10 лет*

AIOO

1 день
0.04%
1 месяц
0.98%
С начала года
2.38%
6 месяцев
2.37%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NJAN и AIOO


Correlation

The correlation between NJAN and AIOO is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2025 г.

0.69

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - January

AllianzIM U.S. Equity Buffer100 Protection ETF

Доходность на риск

NJAN vs. AIOO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NJAN
Ранг доходности на риск NJAN: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NJAN: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NJAN: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NJAN: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NJAN: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NJAN: 7979
Ранг коэф-та Мартина

AIOO
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NJAN c AIOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - January (NJAN) и AllianzIM U.S. Equity Buffer100 Protection ETF (AIOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NJANAIOODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.54

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.27

NJAN vs. AIOO - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NJANAIOOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.67

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.67

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

2.80

-2.15

Просадки

Сравнение просадок NJAN и AIOO

Максимальная просадка NJAN за все время составила -20.70%, что больше максимальной просадки AIOO в -0.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NJAN и AIOO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NJANAIOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.70%

-0.74%

-19.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.22%

-0.09%

-0.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.82%

-0.17%

-3.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.23%

Волатильность

Сравнение волатильности NJAN и AIOO


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NJANAIOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.03%

1.98%

+5.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.29%

1.98%

+10.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.92%

1.98%

+10.94%

Сравнение комиссий NJAN и AIOO

NJAN берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии AIOO в 0.64%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NJAN и AIOO

Ни NJAN, ни AIOO не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


NJAN and AIOO have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, AIOO is cheaper at 0.64% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

AIOO is cheaper with a 0.64% expense ratio, compared with 0.79% for NJAN.

NJAN and AIOO have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Innovator and Allianz. Their fees differ too: 0.79% for NJAN and 0.64% for AIOO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NJAN и AIOO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор