Сравнение NFXS с GDXD
NFXS (Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares) and GDXD (MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs) are both Inverse Equities funds. NFXS is actively managed, while GDXD is passively managed. Over the past year, NFXS returned 43.26% vs -93.08% for GDXD. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent. NFXS charges 1.03%/yr vs 0.95%/yr for GDXD.
Доходность
Сравнение доходности NFXS и GDXD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NFXS показывает доходность 11.23%, что значительно выше, чем у GDXD с доходностью -51.20%.
NFXS
- 1 день
- 2.15%
- 1 месяц
- 11.52%
- С начала года
- 11.23%
- 6 месяцев
- 23.05%
- 1 год
- 43.26%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GDXD
- 1 день
- 10.76%
- 1 месяц
- -10.12%
- С начала года
- -51.20%
- 6 месяцев
- -62.62%
- 1 год
- -93.08%
- 3 года*
- -84.24%
- 5 лет*
- -72.73%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NFXS и GDXD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
NFXS Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares | 11.23% | -8.56% | -21.19% |
GDXD MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs | -51.20% | -97.53% | 30.84% |
Correlation
The correlation between NFXS and GDXD is 0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.10 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 окт. 2024 г. | 0.12 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NFXS vs. GDXD — Ранг доходности на риск
NFXS
GDXD
Сравнение NFXS c GDXD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares (NFXS) и MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs (GDXD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NFXS | GDXD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.00 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.78 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 0.80 | +0.47 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.39 | -0.97 | +2.36 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.81 | -1.22 | +5.04 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NFXS | GDXD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.31 | -0.68 | +2.00 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.66 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.36 | -0.67 | +0.30 |
Просадки
Сравнение просадок NFXS и GDXD
Максимальная просадка NFXS за все время составила -50.37%, что меньше максимальной просадки GDXD в -99.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NFXS и GDXD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NFXS | GDXD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.37% | -99.96% | +49.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -31.31% | -96.33% | +65.02% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -99.86% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -99.96% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -21.98% | -99.93% | +77.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -32.39% | -71.85% | +39.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.39% | 75.91% | -64.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности NFXS и GDXD
Текущая волатильность для Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares (NFXS) составляет 7.23%, в то время как у MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs (GDXD) волатильность равна 47.44%. Это указывает на то, что NFXS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDXD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NFXS | GDXD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.23% | 47.44% | -40.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.37% | 109.86% | -83.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 33.13% | 136.25% | -103.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 34.68% | 109.97% | -75.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 34.68% | 109.35% | -74.67% |
Сравнение комиссий NFXS и GDXD
NFXS берет комиссию в 1.03%, что несколько больше комиссии GDXD в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NFXS и GDXD
Дивидендная доходность NFXS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.81%, тогда как GDXD не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
GDXD MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NFXS Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares | 2.81% | 3.53% | 0.87% |
Часто задаваемые вопросы
NFXS and GDXD have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GDXD has higher volatility (47.44%) compared to NFXS (7.23%). In terms of maximum drawdown, NFXS dropped -50.37% vs GDXD's -99.96%.
On 1-year performance, NFXS leads with 43.26% vs -93.08% for GDXD. On fees, GDXD is cheaper at 0.95% per year. On volatility, NFXS has been the lower-risk option at 7.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, NFXS has performed better with a 43.26% return vs -93.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GDXD is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.03% for NFXS.
NFXS has the higher dividend yield at 2.81%, compared with 0.00% for GDXD.
They also come from different issuers: Direxion and BMO. Their fees differ too: 1.03% for NFXS and 0.95% for GDXD.
NFXS currently has the higher Sharpe Ratio (1.31 vs -0.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NFXS и GDXD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор