PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NFXS с BDGS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NFXS и BDGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares (NFXS) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NFXS показывает доходность 20.82%, что значительно выше, чем у BDGS с доходностью 6.38%.


NFXS

1 день
-0.92%
1 месяц
1.98%
6 месяцев
3.10%
С начала года
20.82%
1 год
46.38%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
-7.45%

BDGS

1 день
-0.44%
1 месяц
0.85%
6 месяцев
7.05%
С начала года
6.38%
1 год
11.83%
3 года*
13.98%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
13.73%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$57.26K$38.39K$185.98K
$364.78K$918.52K$650.24K

Сравнение доходности по годам NFXS и BDGS


2026 (YTD)20252024
NFXS
Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares
20.82%-8.56%-21.49%
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF
6.38%10.61%5.24%

Correlation

The correlation between NFXS and BDGS is -0.27, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 окт. 2024 г.

-0.39

The correlation between NFXS and BDGS shifts across timeframes, from -0.39 (all time) to -0.27 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares

Bridges Capital Tactical ETF

Доходность на риск

NFXS vs. BDGS — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

NFXS
Ранг доходности на риск NFXS: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFXS: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFXS: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFXS: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFXS: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFXS: 3636
Ранг коэф-та Мартина

BDGS
Ранг доходности на риск BDGS: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BDGS: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BDGS: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BDGS: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BDGS: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BDGS: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение NFXS c BDGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares (NFXS) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NFXSBDGSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.61

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.33

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.49

2.49

-1.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.07

10.59

-6.52

NFXS vs. BDGS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NFXS на текущий момент составляет 1.33, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BDGS равному 1.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NFXS и BDGS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NFXS и BDGS

Максимальная просадка NFXS за все время составила -50.37%, что больше максимальной просадки BDGS в -9.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NFXS и BDGS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NFXSBDGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.37%

-9.12%

-41.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.31%

-4.76%

-26.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.26%

-0.44%

-14.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.70%

-0.69%

-30.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.58%

1.12%

+10.46%

Волатильность

Сравнение волатильности NFXS и BDGS

Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares (NFXS) имеет более высокую волатильность в 9.81% по сравнению с Bridges Capital Tactical ETF (BDGS) с волатильностью 3.65%. Это указывает на то, что NFXS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BDGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NFXSBDGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.81%

3.65%

+6.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.34%

6.33%

+22.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.07%

7.24%

+27.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.86%

8.34%

+26.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.86%

8.34%

+26.52%

Сравнение комиссий NFXS и BDGS

NFXS берет комиссию в 1.03%, что несколько больше комиссии BDGS в 0.87%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NFXS и BDGS

Дивидендная доходность NFXS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.93%, что больше доходности BDGS в 0.52%


ПозицияTTM202520242023
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF
0.52%0.55%1.81%0.84%
NFXS
Direxion Daily NFLX Bear 1X Shares
2.93%3.53%0.87%0.00%

Часто задаваемые вопросы


NFXS and BDGS have a correlation of -0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NFXS has higher volatility (9.81%) compared to BDGS (3.65%). In terms of maximum drawdown, NFXS dropped -50.37% vs BDGS's -9.12%.

On 1-year performance, NFXS leads with 46.38% vs 11.83% for BDGS. On fees, BDGS is cheaper at 0.87% per year. On volatility, BDGS has been the lower-risk option at 3.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NFXS has performed better with a 46.38% return vs 11.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BDGS is cheaper with a 0.87% expense ratio, compared with 1.03% for NFXS.

NFXS has the higher dividend yield at 2.93%, compared with 0.52% for BDGS.

NFXS is categorized as Inverse Equities, while BDGS is Tactical Allocation. They also come from different issuers: Direxion and Bridges. Their fees differ too: 1.03% for NFXS and 0.87% for BDGS.

BDGS currently has the higher Sharpe Ratio (1.64 vs 1.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NFXS и BDGS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор