PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NFLP с SPUT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NFLP и SPUT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Kurv Yield Premium Strategy Netflix ETF (NFLP) и Innovator Equity Premium Income Daily PutWrite ETF (SPUT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NFLP показывает доходность -18.61%, что значительно ниже, чем у SPUT с доходностью 7.26%.


NFLP

1 день
-2.43%
1 месяц
-12.31%
С начала года
-18.61%
6 месяцев
-25.81%
1 год
-37.65%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SPUT

1 день
-0.34%
1 месяц
3.05%
С начала года
7.26%
6 месяцев
7.80%
1 год
18.82%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NFLP и SPUT


Correlation

The correlation between NFLP and SPUT is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мар. 2025 г.

0.24

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Kurv Yield Premium Strategy Netflix ETF

Innovator Equity Premium Income Daily PutWrite ETF

Доходность на риск

NFLP vs. SPUT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NFLP
Ранг доходности на риск NFLP: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFLP: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFLP: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFLP: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFLP: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFLP: 11
Ранг коэф-та Мартина

SPUT
Ранг доходности на риск SPUT: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPUT: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPUT: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPUT: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPUT: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPUT: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NFLP c SPUT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Kurv Yield Premium Strategy Netflix ETF (NFLP) и Innovator Equity Premium Income Daily PutWrite ETF (SPUT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NFLPSPUTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-5.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.79

1.53

-0.74

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.87

4.96

-5.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.54

22.62

-24.16

NFLP vs. SPUT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NFLP на текущий момент составляет -1.13, что ниже коэффициента Шарпа SPUT равного 2.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NFLP и SPUT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NFLPSPUTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.13

2.62

-3.75

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

1.54

-1.06

Просадки

Сравнение просадок NFLP и SPUT

Максимальная просадка NFLP за все время составила -43.48%, что больше максимальной просадки SPUT в -10.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NFLP и SPUT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NFLPSPUTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.48%

-10.55%

-32.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-43.48%

-3.81%

-39.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-41.92%

-0.34%

-41.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.73%

-0.88%

-8.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

24.52%

0.83%

+23.69%

Волатильность

Сравнение волатильности NFLP и SPUT

Kurv Yield Premium Strategy Netflix ETF (NFLP) имеет более высокую волатильность в 8.15% по сравнению с Innovator Equity Premium Income Daily PutWrite ETF (SPUT) с волатильностью 1.50%. Это указывает на то, что NFLP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPUT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NFLPSPUTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.15%

1.50%

+6.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.72%

5.46%

+22.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

33.37%

7.24%

+26.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.88%

11.26%

+17.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.88%

11.26%

+17.62%

Сравнение комиссий NFLP и SPUT

NFLP берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии SPUT в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NFLP и SPUT

Дивидендная доходность NFLP за последние двенадцать месяцев составляет около 26.06%, что больше доходности SPUT в 5.03%


ПозицияTTM202520242023
NFLP
Kurv Yield Premium Strategy Netflix ETF
26.06%26.56%19.87%3.21%
SPUT
Innovator Equity Premium Income Daily PutWrite ETF
5.03%4.66%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


NFLP and SPUT have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NFLP has higher volatility (8.15%) compared to SPUT (1.50%). In terms of maximum drawdown, NFLP dropped -43.48% vs SPUT's -10.55%.

On 1-year performance, SPUT leads with 18.82% vs -37.65% for NFLP. On fees, SPUT is cheaper at 0.79% per year. On volatility, SPUT has been the lower-risk option at 1.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SPUT has performed better with a 18.82% return vs -37.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPUT is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.99% for NFLP.

NFLP has the higher dividend yield at 26.06%, compared with 5.03% for SPUT.

They also come from different issuers: Kurv and Innovator. Their fees differ too: 0.99% for NFLP and 0.79% for SPUT.

SPUT currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs -1.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NFLP и SPUT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор