PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NFLP с COPJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NFLP и COPJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Kurv Yield Premium Strategy Netflix ETF (NFLP) и Sprott Junior Copper Miners ETF (COPJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NFLP показывает доходность -18.61%, что значительно ниже, чем у COPJ с доходностью 15.22%.


NFLP

1 день
-2.43%
1 месяц
-12.31%
С начала года
-18.61%
6 месяцев
-25.81%
1 год
-37.65%
3 года*
5 лет*
10 лет*

COPJ

1 день
-4.49%
1 месяц
13.66%
С начала года
15.22%
6 месяцев
30.03%
1 год
123.62%
3 года*
45.39%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NFLP и COPJ


2026 (YTD)202520242023
NFLP
Kurv Yield Premium Strategy Netflix ETF
-18.61%-1.54%53.24%13.96%
COPJ
Sprott Junior Copper Miners ETF
15.22%140.63%11.07%14.34%

Correlation

The correlation between NFLP and COPJ is 0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.07

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 окт. 2023 г.

0.19

The correlation between NFLP and COPJ shifts across timeframes, from 0.07 (1 year) to 0.19 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Kurv Yield Premium Strategy Netflix ETF

Sprott Junior Copper Miners ETF

Доходность на риск

NFLP vs. COPJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NFLP
Ранг доходности на риск NFLP: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFLP: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFLP: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFLP: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFLP: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFLP: 11
Ранг коэф-та Мартина

COPJ
Ранг доходности на риск COPJ: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COPJ: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COPJ: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COPJ: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COPJ: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COPJ: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NFLP c COPJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Kurv Yield Premium Strategy Netflix ETF (NFLP) и Sprott Junior Copper Miners ETF (COPJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NFLPCOPJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-4.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.79

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.79

1.44

-0.65

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.87

3.85

-4.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.54

11.26

-12.80

NFLP vs. COPJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NFLP на текущий момент составляет -1.13, что ниже коэффициента Шарпа COPJ равного 2.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NFLP и COPJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NFLPCOPJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.13

2.95

-4.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

1.10

-0.61

Просадки

Сравнение просадок NFLP и COPJ

Максимальная просадка NFLP за все время составила -43.48%, что больше максимальной просадки COPJ в -32.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NFLP и COPJ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NFLPCOPJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.48%

-32.28%

-11.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-43.48%

-32.28%

-11.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-32.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-41.92%

-11.93%

-29.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.73%

-11.86%

+2.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

24.52%

11.02%

+13.50%

Волатильность

Сравнение волатильности NFLP и COPJ

Текущая волатильность для Kurv Yield Premium Strategy Netflix ETF (NFLP) составляет 8.15%, в то время как у Sprott Junior Copper Miners ETF (COPJ) волатильность равна 15.44%. Это указывает на то, что NFLP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COPJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NFLPCOPJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.15%

15.44%

-7.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.72%

35.19%

-7.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

33.37%

42.16%

-8.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.88%

34.78%

-5.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.88%

34.78%

-5.90%

Сравнение комиссий NFLP и COPJ

NFLP берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии COPJ в 0.78%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NFLP и COPJ

Дивидендная доходность NFLP за последние двенадцать месяцев составляет около 26.06%, что больше доходности COPJ в 10.04%


ПозицияTTM202520242023
COPJ
Sprott Junior Copper Miners ETF
10.04%11.57%11.64%2.48%
NFLP
Kurv Yield Premium Strategy Netflix ETF
26.06%26.56%19.87%3.21%

Часто задаваемые вопросы


NFLP and COPJ have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COPJ has higher volatility (15.44%) compared to NFLP (8.15%). In terms of maximum drawdown, NFLP dropped -43.48% vs COPJ's -32.28%.

On 1-year performance, COPJ leads with 123.62% vs -37.65% for NFLP. On fees, COPJ is cheaper at 0.78% per year. On volatility, NFLP has been the lower-risk option at 8.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, COPJ has performed better with a 123.62% return vs -37.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

COPJ is cheaper with a 0.78% expense ratio, compared with 0.99% for NFLP.

NFLP has the higher dividend yield at 26.06%, compared with 10.04% for COPJ.

NFLP is categorized as Derivative Income, while COPJ is Commodity Producers Equities. They also come from different issuers: Kurv and Sprott. Their fees differ too: 0.99% for NFLP and 0.78% for COPJ.

COPJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.95 vs -1.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NFLP и COPJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор