Сравнение NETL с EMQQ
NETL (NETLease Corporate Real Estate ETF) and EMQQ (EMQQ The Emerging Markets Internet ETF) are both exchange-traded funds - NETL is a REIT fund tracking the Fundamental Income Net Lease Real Estate Index, while EMQQ is a Emerging Markets Equities fund tracking the EMQQ The Emerging Markets Internet Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, NETL returned 1.33%/yr vs -11.29%/yr for EMQQ. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent. NETL charges 0.60%/yr vs 0.86%/yr for EMQQ.
Доходность
Сравнение доходности NETL и EMQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NETL показывает доходность 10.34%, что значительно выше, чем у EMQQ с доходностью -19.80%.
NETL
- 1 день
- -1.14%
- 1 месяц
- -1.07%
- С начала года
- 10.34%
- 6 месяцев
- 9.20%
- 1 год
- 11.59%
- 3 года*
- 7.12%
- 5 лет*
- 1.33%
- 10 лет*
- —
EMQQ
- 1 день
- -2.68%
- 1 месяц
- -5.01%
- С начала года
- -19.80%
- 6 месяцев
- -21.08%
- 1 год
- -15.68%
- 3 года*
- 5.24%
- 5 лет*
- -11.29%
- 10 лет*
- 4.58%
Сравнение доходности по годам NETL и EMQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NETL NETLease Corporate Real Estate ETF | 10.34% | 6.05% | -1.08% | 2.69% | -16.16% | 27.36% | -0.73% | 13.15% |
EMQQ EMQQ The Emerging Markets Internet ETF | -19.80% | 20.66% | 13.79% | 4.48% | -30.70% | -32.53% | 80.45% | 12.40% |
Correlation
The correlation between NETL and EMQQ is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.12 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.23 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.28 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мар. 2019 г. | 0.27 |
The correlation between NETL and EMQQ shifts across timeframes, from 0.12 (1 year) to 0.28 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов NETL и EMQQ
Секторы
NETL
EMQQ
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
NETL
EMQQ
Сырьевые материалы
NETL
-
EMQQ
-
Коммуникационные услуги
NETL
-
EMQQ
Потребительский циклический сектор
NETL
-
EMQQ
Потребительский защитный сектор
NETL
-
EMQQ
Энергетика
NETL
-
EMQQ
-
Финансовые услуги
NETL
-
EMQQ
Здравоохранение
NETL
-
EMQQ
Промышленность
NETL
-
EMQQ
Технологии
NETL
-
EMQQ
Коммунальные услуги
NETL
-
EMQQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NETL vs. EMQQ — Ранг доходности на риск
NETL
EMQQ
Сравнение NETL c EMQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NETLease Corporate Real Estate ETF (NETL) и EMQQ The Emerging Markets Internet ETF (EMQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NETL | EMQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.62 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 0.89 | +0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.27 | -0.53 | +1.79 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.99 | -1.04 | +5.04 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NETL | EMQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 | -0.76 | +1.62 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.07 | -0.34 | +0.42 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.15 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.20 | 0.09 | +0.11 |
Просадки
Сравнение просадок NETL и EMQQ
Максимальная просадка NETL за все время составила -51.48%, что меньше максимальной просадки EMQQ в -73.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NETL и EMQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NETL | EMQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.48% | -73.24% | +21.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.16% | -29.96% | +20.80% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.30% | -29.96% | +10.66% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.74% | -66.31% | +35.57% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -73.24% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.68% | -57.75% | +54.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.65% | -31.36% | +19.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.91% | 15.04% | -12.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности NETL и EMQQ
Текущая волатильность для NETLease Corporate Real Estate ETF (NETL) составляет 3.66%, в то время как у EMQQ The Emerging Markets Internet ETF (EMQQ) волатильность равна 7.04%. Это указывает на то, что NETL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NETL | EMQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.66% | 7.04% | -3.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.66% | 16.37% | -6.71% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.57% | 20.59% | -7.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.94% | 33.12% | -15.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.92% | 30.61% | -4.69% |
Сравнение комиссий NETL и EMQQ
NETL берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии EMQQ в 0.86%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NETL и EMQQ
Дивидендная доходность NETL за последние двенадцать месяцев составляет около 4.83%, что больше доходности EMQQ в 3.85%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMQQ EMQQ The Emerging Markets Internet ETF | 3.85% | 3.09% | 1.70% | 0.79% | 0.00% | 0.00% | 0.18% | 1.29% | 0.00% | 0.94% | 0.75% | 0.08% |
NETL NETLease Corporate Real Estate ETF | 4.83% | 5.12% | 5.08% | 4.57% | 4.47% | 4.03% | 3.98% | 2.52% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
NETL and EMQQ have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EMQQ has higher volatility (7.04%) compared to NETL (3.66%). In terms of maximum drawdown, NETL dropped -51.48% vs EMQQ's -73.24%.
On 5-year performance, NETL leads with 1.33% vs -11.29% for EMQQ. On fees, NETL is cheaper at 0.60% per year. On volatility, NETL has been the lower-risk option at 3.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, NETL has performed better with a 1.33% return vs -11.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NETL is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.86% for EMQQ.
NETL has the higher dividend yield at 4.83%, compared with 3.85% for EMQQ.
NETL is categorized as REIT, while EMQQ is Emerging Markets Equities. NETL tracks Fundamental Income Net Lease Real Estate Index, while EMQQ tracks EMQQ The Emerging Markets Internet Index. Their fees differ too: 0.60% for NETL and 0.86% for EMQQ.
NETL currently has the higher Sharpe Ratio (0.86 vs -0.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NETL и EMQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор