PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NEMD с XEMD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NEMD и XEMD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF (NEMD) и BondBloxx JP Morgan USD Emerging Markets 1-10 Year Bond ETF (XEMD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NEMD показывает доходность 4.45%, что значительно выше, чем у XEMD с доходностью 3.27%.


NEMD

1 день
-0.05%
1 месяц
-0.18%
6 месяцев
2.97%
С начала года
4.45%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*

XEMD

1 день
0.02%
1 месяц
-0.08%
6 месяцев
2.25%
С начала года
3.27%
1 год
8.99%
3 года*
10.41%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
9.41%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$358.38K$383.15K$577.50K
$2.39M$8.93M$8.15M

Сравнение доходности по годам NEMD и XEMD


Correlation

The correlation between NEMD and XEMD is 0.86, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 авг. 2025 г.

0.86

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF

BondBloxx JP Morgan USD Emerging Markets 1-10 Year Bond ETF

Доходность на риск

NEMD vs. XEMD — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

NEMD

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


XEMD
Ранг доходности на риск XEMD: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XEMD: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XEMD: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XEMD: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XEMD: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XEMD: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение NEMD c XEMD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF (NEMD) и BondBloxx JP Morgan USD Emerging Markets 1-10 Year Bond ETF (XEMD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NEMDXEMDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.08

NEMD vs. XEMD - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NEMD и XEMD

Максимальная просадка NEMD за все время составила -4.43%, что меньше максимальной просадки XEMD в -10.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NEMD и XEMD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NEMDXEMDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.43%

-10.01%

+5.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.41%

-0.20%

-0.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.59%

-1.23%

+0.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.81%

Волатильность

Сравнение волатильности NEMD и XEMD


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NEMDXEMDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.43%

4.75%

+1.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.43%

6.79%

-0.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.43%

6.79%

-0.36%

Сравнение комиссий NEMD и XEMD

NEMD берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии XEMD в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NEMD и XEMD

Дивидендная доходность NEMD за последние двенадцать месяцев составляет около 5.76%, что сопоставимо с доходностью XEMD в 5.76%


ПозицияTTM2025202420232022
NEMD
Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF
5.76%2.39%0.00%0.00%0.00%
XEMD
BondBloxx JP Morgan USD Emerging Markets 1-10 Year Bond ETF
5.76%6.15%6.30%6.19%3.08%

Часто задаваемые вопросы


NEMD and XEMD have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, XEMD is cheaper at 0.29% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XEMD is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.60% for NEMD.

NEMD and XEMD have nearly identical dividend yields, around 5.76%.

They also come from different issuers: Neuberger Berman and BondBloxx. Their fees differ too: 0.60% for NEMD and 0.29% for XEMD.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NEMD и XEMD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор