PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NEMD с CBON
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NEMD с CBON

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

NEMD (Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF) and CBON (VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF) are both Emerging Markets Bonds funds. NEMD is actively managed, while CBON is passively managed. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent. NEMD charges 0.60%/yr vs 0.50%/yr for CBON.

Доходность

Сравнение доходности NEMD и CBON

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF (NEMD) и VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF (CBON). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NEMD показывает доходность 3.76%, что значительно ниже, чем у CBON с доходностью 5.41%.

NEMD

1 день
-0.39%
1 месяц
1.56%
С начала года
3.76%
6 месяцев
4.02%
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

CBON

1 день
0.10%
1 месяц
1.75%
С начала года
5.41%
6 месяцев
6.88%
1 год
9.26%
3 года*
5.05%
5 лет*
2.03%
10 лет*
2.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NEMD и CBON

2026 (YTD)2025
NEMD
Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF		3.76%7.07%
CBON
VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF		5.41%3.28%

Correlation

The correlation between NEMD and CBON is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 авг. 2025 г.

0.30

Сравнение распределения секторов NEMD и CBON

Секторы
NEMD
CBON

Энергетика

100.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

100.0%

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Энергетика

NEMD
100.0%
CBON

-

Сырьевые материалы

NEMD

-

CBON

-

Коммуникационные услуги

NEMD

-

CBON

-

Потребительский циклический сектор

NEMD

-

CBON

-

Потребительский защитный сектор

NEMD

-

CBON

-

Финансовые услуги

NEMD

-

CBON

-

Здравоохранение

NEMD

-

CBON

-

Промышленность

NEMD

-

CBON

-

Недвижимость

NEMD

-

CBON
100.0%

Технологии

NEMD

-

CBON

-

Коммунальные услуги

NEMD

-

CBON

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF

VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF

Часто сравнивают с NEMD:
NEMD с NBSDNEMD с NBETNEMD с GEMDNEMD с EMBXNEMD с VWOBNEMD с NBOSNEMD с EMB
Часто сравнивают с CBON:
CBON с PICBCBON с GRNBCBON с CEWCBON с BNDXCBON с MCHICBON с VGTCBON с ANGL

Доходность на риск

NEMD vs. CBON — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NEMD
CBON
Ранг доходности на риск CBON: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CBON: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CBON: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CBON: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CBON: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CBON: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NEMD c CBON - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF (NEMD) и VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF (CBON). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

NEMD vs. CBON - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

NEMDCBONРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

2.70

—

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.41

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.53

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.14

0.42

+1.71

Просадки

Сравнение просадок NEMD и CBON

Максимальная просадка NEMD за все время составила -4.43%, что меньше максимальной просадки CBON в -14.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NEMD и CBON.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NEMDCBONРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.43%

-14.13%

+9.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

—

-1.34%

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-4.56%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-14.13%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-14.13%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.39%

-0.02%

-0.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.57%

-3.99%

+3.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

—

0.36%

—

Волатильность

Сравнение волатильности NEMD и CBON

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NEMDCBONРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

—

0.91%

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

—

2.62%

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.51%

3.45%

+3.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.51%

4.93%

+1.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.51%

5.58%

+0.93%

Сравнение комиссий NEMD и CBON

NEMD берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии CBON в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NEMD и CBON

Дивидендная доходность NEMD за последние двенадцать месяцев составляет около 4.73%, что больше доходности CBON в 1.52%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CBON
VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF		1.52%1.66%2.15%3.01%2.70%3.05%2.87%3.87%3.39%3.33%3.25%2.78%
NEMD
Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF		4.73%2.39%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

NEMD and CBON have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CBON is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CBON is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.60% for NEMD.

NEMD has the higher dividend yield at 4.73%, compared with 1.52% for CBON.

They also come from different issuers: Neuberger Berman and VanEck. Their fees differ too: 0.60% for NEMD and 0.50% for CBON.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NEMD и CBON

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор