Сравнение NEMD с BCI
NEMD (Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF) and BCI (abrdn Bloomberg All Commodity Strategy K-1 Free ETF) are both exchange-traded funds - NEMD is a Emerging Markets Bonds fund actively managed by Neuberger Berman, while BCI is a Commodities fund tracking the Bloomberg Commodity Index Total Return. NEMD is actively managed, while BCI is passively managed. At a correlation of -0.22, they often move in opposite directions. NEMD charges 0.60%/yr vs 0.26%/yr for BCI.
Доходность
Сравнение доходности NEMD и BCI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NEMD показывает доходность 4.23%, что значительно ниже, чем у BCI с доходностью 20.43%.
NEMD
- 1 день
- -0.11%
- 1 месяц
- -0.55%
- 6 месяцев
- 3.09%
- С начала года
- 4.23%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BCI
- 1 день
- -1.09%
- 1 месяц
- 1.64%
- 6 месяцев
- 15.98%
- С начала года
- 20.43%
- 1 год
- 29.04%
- 3 года*
- 12.49%
- 5 лет*
- 10.14%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NEMD и BCI
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
NEMD Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF | 4.23% | 7.10% |
BCI abrdn Bloomberg All Commodity Strategy K-1 Free ETF | 20.43% | 10.65% |
Correlation
The correlation between NEMD and BCI is -0.22, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 авг. 2025 г. | -0.22 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NEMD vs. BCI — Ранг доходности на риск
NEMD
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
BCI
Сравнение NEMD c BCI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF (NEMD) и abrdn Bloomberg All Commodity Strategy K-1 Free ETF (BCI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NEMD | BCI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.30 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 1.97 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 6.44 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NEMD и BCI
Максимальная просадка NEMD за все время составила -4.43%, что меньше максимальной просадки BCI в -32.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NEMD и BCI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NEMD | BCI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.43% | -32.69% | +28.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -14.82% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -14.82% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -26.50% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.62% | -9.22% | +8.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.56% | -11.99% | +11.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 4.52% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности NEMD и BCI
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NEMD | BCI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 4.84% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 15.03% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.51% | 17.36% | -10.85% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.51% | 16.85% | -10.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.51% | 15.66% | -9.15% |
Сравнение комиссий NEMD и BCI
NEMD берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии BCI в 0.26%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NEMD и BCI
Дивидендная доходность NEMD за последние двенадцать месяцев составляет около 5.23%, что меньше доходности BCI в 13.69%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BCI abrdn Bloomberg All Commodity Strategy K-1 Free ETF | 13.69% | 16.49% | 3.29% | 3.93% | 19.98% | 19.43% | 0.68% | 1.47% | 1.13% | 5.02% |
NEMD Neuberger Berman Emerging Markets Debt Hard Currency ETF | 5.23% | 2.39% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
NEMD and BCI have a correlation of -0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, BCI is cheaper at 0.26% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
BCI is cheaper with a 0.26% expense ratio, compared with 0.60% for NEMD.
BCI has the higher dividend yield at 13.69%, compared with 5.23% for NEMD.
NEMD is categorized as Emerging Markets Bonds, while BCI is Commodities. They also come from different issuers: Neuberger Berman and Aberdeen. Their fees differ too: 0.60% for NEMD and 0.26% for BCI.
Подберите оптимальное распределение для NEMD и BCI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор