PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NDIV с MLPI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NDIV и MLPI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Natural Resources Dividend Income ETF (NDIV) и NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF (MLPI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NDIV показывает доходность 27.13%, что значительно выше, чем у MLPI с доходностью 19.61%.


NDIV

1 день
0.46%
1 месяц
-6.94%
С начала года
27.13%
6 месяцев
28.26%
1 год
25.70%
3 года*
17.25%
5 лет*
10 лет*

MLPI

1 день
1.09%
1 месяц
-2.18%
С начала года
19.61%
6 месяцев
18.17%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NDIV и MLPI


Correlation

The correlation between NDIV and MLPI is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2025 г.

0.65

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify Natural Resources Dividend Income ETF

NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF

Доходность на риск

NDIV vs. MLPI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NDIV
Ранг доходности на риск NDIV: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NDIV: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NDIV: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NDIV: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NDIV: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NDIV: 3737
Ранг коэф-та Мартина

MLPI

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NDIV c MLPI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Natural Resources Dividend Income ETF (NDIV) и NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF (MLPI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NDIVMLPIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.45

NDIV vs. MLPI - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NDIV и MLPI

Максимальная просадка NDIV за все время составила -19.73%, что больше максимальной просадки MLPI в -5.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NDIV и MLPI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NDIVMLPIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.73%

-5.38%

-14.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.07%

-2.18%

-5.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.23%

-1.49%

-2.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.73%

Волатильность

Сравнение волатильности NDIV и MLPI


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NDIVMLPIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.18%

13.05%

+7.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.94%

13.05%

+7.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.94%

13.05%

+7.89%

Сравнение комиссий NDIV и MLPI

NDIV берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии MLPI в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NDIV и MLPI

Дивидендная доходность NDIV за последние двенадцать месяцев составляет около 6.81%, что меньше доходности MLPI в 7.19%


ПозицияTTM2025202420232022
MLPI
NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF
7.19%0.00%0.00%0.00%0.00%
NDIV
Amplify Natural Resources Dividend Income ETF
6.81%5.64%5.88%7.37%1.69%

Часто задаваемые вопросы


NDIV and MLPI have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, NDIV is cheaper at 0.59% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

NDIV is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.68% for MLPI.

MLPI has the higher dividend yield at 7.19%, compared with 6.81% for NDIV.

NDIV is categorized as Energy Equities, while MLPI is MLPs. They also come from different issuers: Amplify and NEOS. Their fees differ too: 0.59% for NDIV and 0.68% for MLPI.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NDIV и MLPI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор