PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NCZ с PSTAX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NCZ с PSTAX

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

NCZ (Virtus Convertible and Income Fund II) and PSTAX (Virtus KAR Capital Growth Fund) are both mutual funds - NCZ is a Convertible Bonds fund managed by Virtus, while PSTAX is a Large Cap Growth Equities fund managed by Virtus. Over the past 10 years, NCZ returned 9.09%/yr vs 13.84%/yr for PSTAX. At a 0.50 correlation, their price movements are largely independent. NCZ charges 0.03%/yr vs 1.20%/yr for PSTAX.

Доходность

Сравнение доходности NCZ и PSTAX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Virtus Convertible and Income Fund II (NCZ) и Virtus KAR Capital Growth Fund (PSTAX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NCZ показывает доходность 18.78%, что значительно выше, чем у PSTAX с доходностью 4.90%. За последние 10 лет акции NCZ уступали акциям PSTAX по среднегодовой доходности: 9.09% против 13.84% соответственно.

NCZ

1 день
-2.07%
1 месяц
1.49%
С начала года
18.78%
6 месяцев
16.91%
1 год
40.02%
3 года*
22.54%
5 лет*
5.27%
10 лет*
9.09%

PSTAX

1 день
-1.66%
1 месяц
4.80%
С начала года
4.90%
6 месяцев
3.96%
1 год
8.02%
3 года*
16.12%
5 лет*
5.24%
10 лет*
13.84%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NCZ и PSTAX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NCZ
Virtus Convertible and Income Fund II		18.78%23.23%18.40%17.75%-35.93%9.24%11.04%27.19%-18.66%24.89%
PSTAX
Virtus KAR Capital Growth Fund		4.90%6.85%25.19%34.35%-35.74%11.70%46.13%42.83%-8.07%35.13%

Correlation

The correlation between NCZ and PSTAX is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.57

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 июл. 2003 г.

0.50

The correlation between NCZ and PSTAX shifts across timeframes, from 0.50 (all time) to 0.63 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Virtus Convertible and Income Fund II

Virtus KAR Capital Growth Fund

Часто сравнивают с NCZ:
NCZ с CHINCZ с LCFYXNCZ с CNSDXNCZ с GCVNCZ с PACIXNCZ с AVKNCZ с PCF
Часто сравнивают с PSTAX:
PSTAX с SLMCXPSTAX с STCIXPSTAX с AMAGXPSTAX с WCFRXPSTAX с HIEMXPSTAX с PDIAXPSTAX с SAVYX

Доходность на риск

NCZ vs. PSTAX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NCZ
Ранг доходности на риск NCZ: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NCZ: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NCZ: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NCZ: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NCZ: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NCZ: 8585
Ранг коэф-та Мартина
PSTAX
Ранг доходности на риск PSTAX: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSTAX: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSTAX: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSTAX: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSTAX: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSTAX: 66
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NCZ c PSTAX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Virtus Convertible and Income Fund II (NCZ) и Virtus KAR Capital Growth Fund (PSTAX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

NCZPSTAXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.40
0.51

+1.90

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.16
0.82

+2.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.10

+0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.37

0.48

+2.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.83

1.48

+13.35

NCZ vs. PSTAX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NCZ на текущий момент составляет 2.40, что выше коэффициента Шарпа PSTAX равного 0.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NCZ и PSTAX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NCZ и PSTAX

Максимальная просадка NCZ за все время составила -79.48%, примерно равная максимальной просадке PSTAX в -76.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NCZ и PSTAX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NCZPSTAXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.48%

-76.37%

-3.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.94%

-19.58%

+7.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.54%

-29.63%

+10.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.93%

-44.54%

+0.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-56.08%

-44.54%

-11.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.07%

-5.98%

+3.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.32%

-31.87%

+17.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.71%

6.29%

-3.58%

Волатильность

Сравнение волатильности NCZ и PSTAX

Текущая волатильность для Virtus Convertible and Income Fund II (NCZ) составляет 5.38%, в то время как у Virtus KAR Capital Growth Fund (PSTAX) волатильность равна 9.33%. Это указывает на то, что NCZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PSTAX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NCZPSTAXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.38%

9.33%

-3.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.24%

15.62%

-2.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.73%

18.46%

-1.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.39%

25.41%

-4.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.29%

23.79%

+0.50%

Сравнение комиссий NCZ и PSTAX

NCZ берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии PSTAX в 1.20%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NCZ и PSTAX

Дивидендная доходность NCZ за последние двенадцать месяцев составляет около 9.24%, что больше доходности PSTAX в 7.23%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NCZ
Virtus Convertible and Income Fund II		9.24%10.45%11.50%12.84%15.62%8.82%9.28%11.28%15.33%13.80%12.08%18.02%
PSTAX
Virtus KAR Capital Growth Fund		7.23%7.58%14.19%6.07%23.19%7.73%3.15%2.71%11.57%6.28%8.98%4.59%

Часто задаваемые вопросы

NCZ and PSTAX have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PSTAX has higher volatility (9.33%) compared to NCZ (5.38%). In terms of maximum drawdown, NCZ dropped -79.48% vs PSTAX's -76.37%.

NCZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.40 vs 0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NCZ и PSTAX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор