Сравнение NCIQ с IBLC
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Hashdex Nasdaq Crypto Index US ETF (NCIQ) и iShares Blockchain and Tech ETF (IBLC).
NCIQ и IBLC являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. NCIQ - это пассивный фонд от Hashdex, который отслеживает доходность Nasdaq Crypto US Settlement Price™ Index. Фонд был запущен 13 февр. 2025 г.. IBLC - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность ICE FactSet Global Blockchain Technologies Index. Фонд был запущен 25 апр. 2022 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности NCIQ и IBLC
Загрузка...
Сравнение доходности по годам NCIQ и IBLC
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
NCIQ Hashdex Nasdaq Crypto Index US ETF | -23.64% | -10.21% |
IBLC iShares Blockchain and Tech ETF | -10.80% | 19.99% |
Доходность по периодам
С начала года, NCIQ показывает доходность -23.64%, что значительно ниже, чем у IBLC с доходностью -10.80%.
NCIQ
- 1 день
- 0.75%
- 1 месяц
- -1.26%
- С начала года
- -23.64%
- 6 месяцев
- -45.48%
- 1 год
- -19.33%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IBLC
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- -9.00%
- С начала года
- -10.80%
- 6 месяцев
- -30.61%
- 1 год
- 50.32%
- 3 года*
- 34.91%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий NCIQ и IBLC
NCIQ берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии IBLC в 0.47%.
Доходность на риск
NCIQ vs. IBLC — Ранг доходности на риск
NCIQ
IBLC
Сравнение NCIQ c IBLC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hashdex Nasdaq Crypto Index US ETF (NCIQ) и iShares Blockchain and Tech ETF (IBLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NCIQ | IBLC | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.40 | 0.87 | -1.27 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.27 | 1.50 | -1.77 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 1.17 | -0.21 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.32 | 1.27 | -1.59 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.67 | 2.80 | -3.48 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NCIQ | IBLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.40 | 0.87 | -1.27 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.58 | 0.23 | -0.80 |
Корреляция
Корреляция между NCIQ и IBLC составляет 0.73 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NCIQ и IBLC
NCIQ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IBLC за последние двенадцать месяцев составляет около 7.07%.
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
NCIQ Hashdex Nasdaq Crypto Index US ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IBLC iShares Blockchain and Tech ETF | 7.07% | 6.31% | 1.60% | 1.79% | 0.84% |
Просадки
Сравнение просадок NCIQ и IBLC
Максимальная просадка NCIQ за все время составила -52.90%, что меньше максимальной просадки IBLC в -62.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NCIQ и IBLC.
Загрузка...
Показатели просадок
| NCIQ | IBLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.90% | -62.54% | +9.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -52.90% | -44.94% | -7.96% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -48.93% | -41.36% | -7.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.46% | -26.02% | +7.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 25.05% | 20.32% | +4.73% |
Волатильность
Сравнение волатильности NCIQ и IBLC
Текущая волатильность для Hashdex Nasdaq Crypto Index US ETF (NCIQ) составляет 13.66%, в то время как у iShares Blockchain and Tech ETF (IBLC) волатильность равна 18.30%. Это указывает на то, что NCIQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| NCIQ | IBLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.66% | 18.30% | -4.64% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 40.15% | 44.22% | -4.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 49.10% | 58.28% | -9.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 49.63% | 65.13% | -15.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 49.63% | 65.13% | -15.50% |